太子无嫌礼乐亏,愿听贫富与安危。 贱贫骄物贫终在,富贵骄人贵必隳。
409 0 0
中华文学
髯参军,髯参军,身为北州吏,心寄东山云。 坐见萋萋芳草绿。遥思往日晴江曲。刺船频向剡中回, 捧被曾过越人宿。花里莺啼白日高,春楼把酒送车螯。 狂歌好爱陶彭泽,佳句唯称谢法曹。平生乐事多如此, 忍为浮名隔千里。一雁南飞动客心,思归何待秋风起。
387 0 0
韩翃
一翦秋光,阿谁洗得无纤滓。冰盘彻底。人也清如此。 万里归来,著个斑衣戏。慈颜喜。问君不醉。更遣何人醉。
327 0 0
正春晴,又春冷,云低欲落。琼苞未剖,早是东风作恶。旋安排、一双银蒜镇罗幕。幽壑。水生漪,皱嫩绿、潜鳞初跃。愔愔门巷,桃树红才约略。知甚时,霁华烘破青青萼。 忆昨。□□□□,引蝶花边,近来重见,身学垂杨瘦削。问小翠眉山,为谁攒却。斜阳院宇,任蛛丝罥遍,玉筝弦索。户外惟闻,放翦刀声,深在妆阁。料想裁缝,白苎春衫薄。
337 0 0
蒋捷
红花半落燕于飞,同客长安今独归。 一纸乡书报兄弟,还家羞著别时衣。
410 0 0
许浑
家在敬亭东。老桧苍枫。浮生何必寄萍蓬。得似满庭芳一曲,美酒千钟。 万事转头空。聚散匆匆。片帆称挂晓来风。别后平安真信息,付与飞鸿。
344 0 0
吴潜
三月七日,沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狈,余独不觉,已而遂晴,故作此。 莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
321 0 0
苏轼
帘外五更风,消受晓寒时节。刚剩秋衾一半,拥透帘残月。争教清泪不成冰?好处便轻别。拟把伤离情绪,待晓寒重说。
366 0 0
纳兰性德
谁能愁此别,到越会相逢。长忆云门寺,门前千万峰。 石床埋积雪,山路倒枯松。莫学白居士,无人知去踪。
304 0 0
俱来沧海郡,半作白头翁。谩道风烟接,何曾笑语同。 吏稀秋税毕,客散晚庭空。霁后当楼月,潮来满座风。 霅溪殊冷僻,茂苑太繁雄。唯此钱唐郡,闲忙恰得中。
419 0 0
白居易
一尺过江山,万点长淮树。石上水潺潺,流入青溪去。六月北风寒,落叶无朝暮。度樾与穿云,林黑行人顾。
351 0 0
吴伟业
寒桂秋风动,萧萧自一枝。方将击林变,不假舞松移。 散翠幽花落,摇青密叶离。哀猿惊助褭,花露滴争垂。 遗韵连波聚,流音万木随。常闻小山里,逋客最先知。
368 0 0
彩幡金胜。一笑酬春聊适性。E66D女痴儿。半挽梅花半柳枝。 追欢何计。幸对绿尊环早髻。欲舞还羞。美盼娇回碧水秋。
342 0 0
王之道
一 走路有两个走法:一个是跟前面人走,信任他是认识路的;一个是走自己的路,相信你自己有能力认识路的。谨慎的人往往太不信任他自己;有胆量的人往往过分信任他自己。为便利计,我们不妨把第一种办法叫作古典派或旧派;第二种办法叫作浪漫派或新派。在文学上,在艺术上,在一般思想上,在一般做人的态度上,我们都可以看出这样一个分别,这两种办法的本身,在我看来,并没有什么好坏;这只是个先天性情上或后天嗜好上的一个区别;你也许夸他自己寻路的有勇气,但同时就有人骂他狂妄;你也许骂跟在人家背后的人寒伧,但同时就有人夸他稳健。应得留神的就只一点:就只那个“信”字是少不得的,古典派或旧派就得相信——完全相信——领他路的那个人是对的,浪漫派或新派就得相信——完全相信——他自己是对的,没有这点子原始的信心,不论你跟人走,或是你自己领自己,走出道理来的机会就不见得多,因为你随时有叫你心里的怀疑打断兴会的可能;并且即使你走着了也不算希奇,因为那是碰巧,与打中白鸽票的差不多。 二 在思想上抱住古代直下来的几根大柱子的,我们叫作旧派。这手势本身并不怎样的可笑,但我们却盼望他自己确凿的信得过那几条柱子是不会倒的。并且我们不妨进一步假定上代传下来的确有几根靠得住的柱子,随你叫它纲,叫它常,礼或是教,爱什么就什么,但同时因为在事实上有了真的便有假的,那几根真靠得住的柱子的中间就夹着了加倍加倍的幻柱子,不生根的,靠不住的,假的。你要是抱错了柱子,把假的认作真的,结果你就不免伊索寓言里那条笨狗的命运:他把肉骨头在水里的影子认是真的,差一点叫水淹了它的狗命。但就是那狗,虽则笨,虽则可笑,至少还有它诚实的德性:它的确相信那河里的骨头影子是一条真骨头:假如,譬方说,伊索那条狗曾经受过现代文明教育,那就是说学会了骗人上当,明知道水里的不是真骨头,却偏偏装出正经而且大量的样子,示意与他一同站在桥上的狗朋友们,他们碰巧是不受教育的,因此容易上人当,叫他们跳下水去吃肉骨头影子,它自己倒反站在旁边看趣剧作乐,那时我们对它的举动能否拍掌,对它的态度与存心能否容许? 三 寓言是给有想象力并且有天生幽默的人们看的,它内中的比喻是“不伤道”的;在寓言与童话里——我们竟不妨加一句在事实上——就有许多畜生比普通人们——如其我们没有一个时候忘得了人是宇宙的中心与一切的标准——更有道德,更诚实,更有义气,更有趣味,更像人! 四 上面说完了原则,使用了比方,现在要应用了。在应用之先,我得介绍我说这番话的缘由。孤桐在他的《再疏解輑义》——甲寅周刊第十七期——里有下面几节文章—— ......凡一社会能同维秩序。各长养子孙,利害不同,而游刃有余,贤不肖浑淆而无过不及之大差,雍容演化,即于繁祉,共游一藩,不为天下裂,必有共同信念以为之基,基立而构兴,则相与饮食焉,男女焉,教化焉,事为焉,涂虽万殊,要归于一者也。兹信念者,亦期于有而已,固不必持绝对之念,本逻辑之律,以绳其为善为恶,或衷于理与否也。......(圈是原有的也是我要特加的。摩。) ......此诚世道之大忧,而深识怀仁之士所难熟视无睹者也。笃而沦之,如耶教者,其罅陋焉得言无,然天下之大。大抵上智少而中才多,宇宙之谜,既未可以尽明。因葆其不可明者,养人敬畏之心,取使彜伦之叙,乃为忧世者意念之所必至,故神道设教,圣人不得已而为之。固不容于其义理,详加论议也。 ......过此以往,稍稍还醇返朴,乃情势之所必然;此为群化消长之常,甲无所渭进化,乙亦无所谓退化,与愚曩举释义,盖有合焉。夫吾国亦苦社会公同信念之摇落也甚矣,旧者悉毁而新者未生,后生徒恃己意所能判断者,自立准裁,大道之忧,孰甚于是,愚此为惧。论入怀己,趣申本义,昧时之讥,所不敢辞。 五 孤桐这次论的是美国田芮西州新近喧传的那件大案;与他的“輑义有合”的是判决那案件的法官们所代表的态度,就是特举的说,不承认我们人的祖宗与猴子的祖宗是同源的,因为圣经上不是这么说,并且这是最污辱人类尊严的一种邪说。关于孤桐先生论这件事的批评,我这里暂且不管,虽则我盼望有人管,因为他那文里敍述兼论断的一段话并不给我他对于任何一造有真切瞭解的印象。我现在要管的是孤桐在这篇文章里泄露给我们他自己思想的基本态度。 自分是“根器浅薄之流”,我向来不敢对现代“ 思想界的权威者”的思想存挑战的妄念,甲寅记者先生的议论与主张,就我见得到看得懂的说,很多是我不敢苟同的,但我这一晌只是忍着不说话。 同时我对于现代言论界里有孤桐这样——位人物的事实,我到如今为止,认为不仅有趣味,而且值得欢迎的。因为#p#副标题#e#
347 0 0
徐志摩
云物开千里,天行乘九月。丝言丹凤池,旆转苍龙阙。 灞水欢娱地,秦京游侠窟。欣承解愠词,圣酒黄花发。
352 0 0
【春日杂书】[1] 一年妙处清明近,[2] 已觉春光大半休。 点检芳菲多少在?[3] 翠深红浅已关愁。[4]
359 0 0
朱淑真
荒鸡隔水啼,汗马逐风嘶。终日随征旆,何时罢鼓鼙。 孤心眠夜雪,满眼是秋沙。万里犹防塞,三年不见家。 却望冰河阔,前登雪岭高。征人几多在,又拟战临洮。 胡风千里惊,汉月五更明。纵有还家梦,犹闻出塞声。 暮雪连青海,阴霞覆白山。可怜班定远,生入玉门关。
384 0 0
令狐楚
积雪皓阴池,北风鸣细枝。九逵密如绣,何异远别离。(谢朓)风庭舞流霰,冰沼结文澌。饮春虽以燠,钦贤纷若驰。(江革)珠霙条间响,玉溜檐下垂。杯酒不相接,寸心良共知。(王融)飞云乱无绪,结冰明曲池。虽乖促席燕,白首信勿亏。(王僧孺)飘素莹檐溜,岩结噎通崋。罇罍如未澣,况乃限首仪。(谢昊)原隰望徙倚,松筠竟不移。隐忧恧萱树,忘怀待山巵。(刘绘)初昕逸翮举,日昃驽马疲。幽山有桂树,岁暮方参差。(沈约)
356 0 0
佚名
曾看画图劳健羡,如今亲见画犹粗。减除天半石初泐, 欠却几株松未枯。题像阁人渔浦叟,集生台鸟谢城乌。 我来一听支公论,自是吾身幻得吾。
405 0 0
息徒兰圃,秣马华山。流磻平皋,垂纶长川。目送归鸿,手挥五弦。俯仰自得,游心太玄。嘉彼钓翁,得鱼忘筌。郢人逝矣,谁与尽言?
389 0 0
嵇康
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474