塞垣秋草。又报平安好。尊俎上,英雄表。金汤生气象,珠玉霏谭笑。春近也,梅花得似人难老。 莫惜金尊倒。凤诏看看到。留不住,江东小。从容帷幄去,整顿乾坤了。千百岁,从今尽是中书考。
406 0 0
辛弃疾
不上长安道,霜鬓几惊秋。故人何在,时序欺我去如流。赏对洛滨仙伯,共说芗林佳致,魂梦与追游。更唱中秋句,得月上东楼。 云岩底,秋香下,楚江头。十年笑傲、真是骑鹤上扬州。却忆金门联辔,晓殿催班同到,高拱翠云裘。明月今千里,何计缓离忧。
432 0 0
李弥逊
云林不可望,溪水更悠悠。共载人皆客,离家春是秋。 远山方对枕,细雨莫回舟。来往南徐路,多为芳草留。
404 0 0
皇甫冉
M君寄给我一封剪下来的报章。这是近十来年常有的事情,有时是杂志。闲暇时翻检一下,其中大概有一点和我相关的文章,甚至于还有“生脑膜炎”〔2〕之类的恶消息。这时候,我就得预备大约一块多钱的邮票,来寄信回答陆续函问的人们。至于寄报的人呢,大约有两类:一是朋友,意思不过说,这刊物上的东西,有些和你相关;二,可就难说了,猜想起来,也许正是作者或编者,“你看,咱们在骂你了!”用的是《三国志演义》上的“三气周瑜”或“骂死王朗”的法子。不过后一种近来少一些了,因为我的战术是暂时搁起,并不给以反应,使他们诸公的刊物很少有因我而蓬蓬勃勃之望,到后来却也许会去拨一拨谁的下巴:这于他们诸公是很不利的。M君是属于第一类的;剪报是天津《益世报》〔3〕的《文学副刊》。其中有一篇张露薇〔4〕先生做的《略论中国文坛》,下有一行小注道:“偷懒,奴性,而忘掉了艺术”。只要看这题目,就知道作者是一位勇敢而记住艺术的批评家了。看起文章来,真的,痛快得很。我以为介绍别人的作品,删节实在是极可惜的,倘有妙文,大家都应该设法流传,万不可听其泯灭。不过纸墨也须顾及,所以只摘录了第二段,就是“永远是日本人的追随者的作家”在这里,也万不能再少,因为我实在舍不得了—— “奴隶性是最‘意识正确’的东西,于是便有许多人跟着别人学口号。特别是对于苏联,在目前的中国,一般所谓作家也者,都怀着好感。可是,我们是人,我们应该有自己的人性,对于苏联的文学,尤其是对于那些由日本的浅薄的知识贩卖者所得来的一知半解的苏联的文学理论家与批评家的话,我们所取的态度决不该是应声虫式的;我们所需要的介绍的和模仿的(其实是只有抄袭和盲目的应声)方式也决不该是完全出于热情的。主观是对于事物的选择,客观才是对于事物的方法。我们有了一般奴隶性极深的作家,于是我们便有无数的空虚的标语和口号。 “然而我们没有几个懂得苏联的文学的人,只有一堆盲目的赞美者和零碎的翻译者,而赞美者往往是牛头不对马嘴的胡说,翻译者又不配合于他们的工作,不得不草率,不得不‘硬译’,不得不说文不对题的话,一言以蔽之,他们的能力永远是对不起他们的思想;他们的‘意识’虽然正确了,可是他们的工作却永远是不正确的。 “从苏联到中国是很近的,可是为什么就非经过日本人的手不可?我们在日本人的群中并没有发现几个真正了解苏联文学的新精神的人,为什么偏从浅薄的日本知识阶级中去寻我们的食粮?这真是一件可耻的事实。我们为什么不直接的了解?为什么不取一种纯粹客观的工作的态度?为什么人家唱‘新写实主义’,我们跟着喊,人家换了‘社会主义的写实主义’,我们又跟着喊;人家介绍纪德,我们才叫;人家介绍巴尔扎克,我们也号;然而我敢预言,在一千年以内:绝不会见到那些介绍纪德,巴尔扎克的人们会给中国的读者译出一两本纪德,巴尔扎克的重要著作来,全集更不必说。 “我们再退一步,对于那些所谓‘文学遗产’,我们并不要求那些跟着人家对喊‘文学遗产’的人们担负把那些‘文学遗产’送给中国的‘大众’的责任。可是我们却要求那些人们有承受那些‘遗产’的义务,这自然又是谈不起来的。我们还记得在庆祝高尔基的四十年的创作生活的时候,中国也有鲁迅,丁玲一般人发了庆祝的电文;这自然是冠冕堂皇的事情。然而那一群签名者中有几个读过高尔基的十分之一的作品?有几个是知道高尔基的伟大在那儿的?……中国的知识阶级就是如此浅薄,做应声虫有余,做一个忠实的,不苟且的,有理性的文学创作者和研究者便不成了。” 五月廿九日天津《益世报》。 我并不想因此来研究“奴隶性是最‘意识正确’的东西”,“主观是对于事物的选择,客观才是对于事物的方法”这些难问题;我只要说,诚如张露薇先生所言,就是在文艺上,我们中国也的确太落后。法国有纪律和巴尔扎克〔5〕,苏联有高尔基,我们没有;日本叫喊起来了,我们才跟着叫喊,这也许真是“追随”而且“永远”,也就是“奴隶性”,而且是“最‘意识正确’的东西”。但是,并不“追随”的叫喊其实是也有一些的,林语堂先生说过:“……其在文学,今日绍介波兰诗人,明日绍介捷克文豪,而对于已经闻名之英美法德文人,反厌为陈腐,不欲深察,求一究竟。……此种流风,其弊在浮,救之之道,在于学。”(《人间世》二十八期《今文八弊》中)南北两公,眼睛都有些斜视,只看了一面,各骂了一面,独跳犹可,并排跳舞起来,那“勇敢”就未免化为有趣了。 不过林先生主张“求一究竟”,张先生要求“直接了解”,这“实事求是”之心,两位是大抵一致的,不过张先生比较的悲观,因为他是“豫言”家,断定了“在一千年以内,绝不会见到那些绍介纪德,巴尔扎克的人们会给中国的读者译出一两本纪德,巴尔扎克的重要著作来,全集更不必说”的缘故。照这“豫言”看起来,“直接了解”的张露薇先生自己,当然是一定不译的了;别人呢,我还想存疑,但可惜我活不到一千年,决没有目睹的希望。
401 0 0
鲁迅
寒日经檐短,穷猿失木悲。峡中为客恨,江上忆君时。 天地身何在,风尘病敢辞。封书两行泪,沾洒裛新诗。
397 0 0
杜甫
野艇几西东,清泠映碧空。褰衣来水上,捧玉出泥中。 叶乱田田绿,莲馀片片红。激波才入选,就日已生风。 御洁玲珑膳,人怀拔擢功。梯山谩多品,不与世流同。
519 0 0
赵嘏
塞深沙草白,都护领燕兵。放火烧奚帐,分旗筑汉城。 下营看岭势,寻雪觉人行。更向桑干北,擒生问碛名。
527 0 0
张籍
密竹行已远,子规啼更深。绿池芳草气,闲斋春树阴。 晴蝶飘兰径,游蜂绕花心。不遇君携手,谁复此幽寻。
434 0 0
韦应物
灵汜桥边多感伤,分明湖派绕回塘。岸花前后闻幽鸟, 湖月高低怨绿杨。能促岁阴惟白发,巧乘风马是春光。 何须化鹤归华表,却数凋零念越乡。
537 0 0
李绅
迎春避腊不肯下,欺花冻草还飘然。光填马窟盖塞外, 势压鹤巢偏殿巅。山炉瘿节万状火,墨突乾衰孤穗烟。 君披鹤氅独自立,何人解道真神仙。
426 0 0
陆龟蒙
蔡州城中众心死,妖星夜落照壕水。汉家飞将下天来, 马箠一挥门洞开。贼徒崩腾望旗拜,有若群蛰惊春雷。 狂童面缚登槛车,太白夭矫垂捷书。相公从容来镇抚, 常侍郊迎负文弩。四人归业闾里间,小儿跳浪健儿舞。 汝南晨鸡喔喔鸣,城头鼓角音和平。路傍老人忆旧事, 相与感激皆涕零。老人收泣前致辞,官军入城人不知。 忽惊元和十二载,重见天宝承平时。 九衢车马浑浑流,使臣来献淮西囚。四夷闻风失匕箸, 天子受贺登高楼。妖童擢发不足数,血污城西一抔土。 南峰无火楚泽间,夜行不锁穆陵关。策勋礼毕天下泰, 猛士按剑看恒山。
428 0 0
刘禹锡
自别后遥山隐隐,更那堪远水粼粼。见杨柳飞绵滚滚,对桃花醉脸醺醺。透内阁香风阵阵,掩重门暮雨纷纷。怕黄昏忽地又黄昏,不销魂怎地不销魂。新啼痕压旧啼痕,断肠人忆断肠人。今春香肌瘦几分?缕带宽三寸。
444 0 0
王实甫
春花秋月何时了?往事知多少。小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改。问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。(雕栏 通:阑)
409 0 0
李煜
东梁山。西梁山。占断长江相对闲。古今双鬓斑。天漫漫。水漫漫。人事如潮多往还。浅颦深恨间。
379 0 0
黄机
兰茝空悲楚客秋。旌旗谁见使君游。凌云不隔三山路,破浪聊凭万里舟。 公欲去,尚能留。杯行到手未宜休。新诗无物堪伦比,愿探珊瑚出宝钩。
499 0 0
叶梦得
风清泉冷竹修修,三伏炎天凉似秋。黄犬引迎骑马客, 青衣扶下钓鱼舟。衰容自觉宜闲坐,蹇步谁能更远游。 料得此身终老处,只应林下与滩头。
467 0 0
白居易
海日轻红通似脸,小窗明丽新晴。满怀著甚是真情。不知春睡美,为爱晓寒轻。 说似吴山楼万叠,雪销未尽宫城。湖边柳色渐啼莺。才听朝马动,一巷卖花声。
425 0 0
刘辰翁
闻道还沂上,因声寄洛滨。别时花欲尽,归处酒应春。 聚散同行客,悲欢属故人。少年追乐地,遥赠一沾巾。
403 0 0
苏颋
官曹清切非人境,风月鲜明是洞天。满砌荆花铺紫毯, 隔墙榆荚撒青钱。前时谪去三千里,此地辞来十四年。 虚薄至今惭旧职,院名抬举号为贤。
494 0 0
一叶野人舟,长将载酒游。夜来吟思苦,江上月华秋。 晓露满红蓼,轻波飏白鸥。渔翁似有约,相伴钓中流。
466 0 0
王贞白
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474