我家有庭树,秋叶正离离。上舞双栖鸟,中秀合欢枝。 劳思复劳望,相见不相知。何当共攀折,歌笑此堂垂。
557 0 0
卢照邻
【池上双凫】 双栖绿池上,朝去暮飞还。 更忆将雏日,同心莲叶间。
707 0 0
薛涛
残 诗 怨谁?怨谁?这不是青天里打雷?关着:锁上;赶明儿瓷花砖上堆灰!别瞧这白石台阶光滑,赶明儿,唉,石缝里长草,石板上青青的全是莓!那廊下的青玉缸里养着鱼真凤尾,可还有谁给换水,谁给捞草,谁给喂!要不了三五天准翻著白肚鼓著眼,不浮著死,也就让冰分儿压一个扁!顶可怜是那几个红嘴绿毛的鹦哥,让娘娘教得顶乖,会跟著洞箫唱歌,真娇养惯,喂食一迟,就叫人名儿骂,现在,您叫去!就剩空院子给您答话!......
617 0 0
徐志摩
谁截小秋滩,闲窥四绪宽。绕为千嶂远,深置一潭寒。 坐久云应出,诗成墨未干。不知新博物,何处拟重刊。
644 0 0
陆龟蒙
【琴歌二首】 凤兮凤兮归故乡,遨游四海求其皇。 时未遇兮无所将,何悟今兮升斯堂! 有艳淑女在闺房,室迩人遐毒我肠。 何缘交颈为鸳鸯,胡颉颃兮共翱翔! 皇兮皇兮从我栖,得托孳尾永为妃。 交情通意心和谐,中夜相从知者谁? 双翼俱起翻高飞,无感我思使余悲。
784 0 0
司马相如
高名喧省闼,雅颂出吾唐。叠巘供秋望,无云到夕阳。 自封修药院,别扫著僧床。几梦中朝事,依依鹓鹭行。
655 0 0
齐己
曾是风雨力,崔巍漂来时。落星夜皎洁,近榜朝逶迤。 翠潋递明灭,清潈泻欹危。况逢蓬岛仙,会合良在兹。
817 0 0
孟郊
曾闻宋玉宅,每欲到荆州。此地生涯晚,遥悲水国秋。 孤城一柱观,落日九江流。使者虽光彩,青枫远自愁。
692 0 0
杜甫
彩服去江汜,白云生大梁。星辰动异色,羔雁成新行。 日望天朝近,时忧郢路长。情言间薖轴,惠念及沧浪。 松柏以之茂,江湖亦自忘。贾生方吊屈,岂敢比南昌。
814 0 0
储光羲
凤台何逶迤,嬴女管参差。一旦彩云至,身去无还期。 遗曲此台上,世人多学吹。一吹一落泪,至今怜玉姿。
563 0 0
中华文学
我本泰山阿,避地到南国。主人欲移家,我亦要归北。 上客幸先归,愿托归飞翼。唯将翛翛风,累路报恩德。
661 0 0
卢仝
菊花低色过重阳,似忆王孙白玉觞。 今日王孙好收采,高天已下两回霜。
647 0 0
懒病每多暇,暇来何所为。未能抛笔砚,时作一篇诗。 诗成淡无味,多被众人嗤。上怪落声韵,下嫌拙言词。 时时自吟咏,吟罢有所思。苏州及彭泽,与我不同时。 此外复谁爱,唯有元微之。谪向江陵府,三年作判司。 相去二千里,诗成远不知。
625 0 0
白居易
陵柏无心竹变秋,不能同戚拟同休。 岁寒焉在空垂涕,覆水如何欲再收。
651 0 0
万计各无成,寸心日悠漫。浮生竟何穷,巧历不能算。 流落四海间,辛勤百年半。商歌向秋月,哀韵兼浩叹。 寤寐怨佳期,美人隔霄汉。寒云度穷水,别业绕垂幔。 窗中问谈鸡,长夜何时旦。
662 0 0
钱起
半壳含黄,双螯擘紫,风流浑是芦花。江头秋老,谁了酒生涯。玉质金相如许,怎消受、明月寒沙。橙香也,不闲左手,除是付诗家。 草泥,行郭索,横戈曾怒,张翰浮夸。笑鲈鱼虽好,风味争些。醉嚼霜前松雪,江湖梦、不枉归槎。停杯问,余其负腹,是腹负余耶。
566 0 0
方岳
茶兴复诗心,一瓯还一吟。压春甘蔗冷,喧雨荔枝深。 骤去无遗恨,幽栖已遍寻。蛾眉不可到,高处望千岑。
781 0 0
薛能
做过《民约论》的卢梭〔2〕,自从他还未死掉的时候起,便受人们的责备和迫害,直到现在,责备终于没有完。连在和“民约”没有什么关系的中华民国,也难免这一幕了。 例如商务印书馆出版的《爱弥尔》〔3〕中文译本的序文上,就说 “……本书的第五编即女子教育,他的主张非但不彻底,而且不承认女子的人格,与前四编的尊重人类相矛盾。……所以在今日看来,他对于人类正当的主张,可说只树得一半……。” 然而复旦大学出版的《复旦旬刊》创刊号上梁实秋〔4〕教授的意思,却“稍微有点不同”了。其实岂但“稍微”而已耶,乃是“卢梭论教育,无一是处,唯其论女子教育,的确精当。” 因为那是“根据于男女的性质与体格的差别而来”的。而近代生物学和心理学研究的结果,又证明着天下没有两个人是无差别。怎样的人就该施以怎样的教育。 〔5〕所以,梁先生说—— “我觉得‘人’字根本的该从字典里永远注销,或由政府下令永禁行使。因为‘人’字的意义太糊涂了。聪明绝顶的人,我们叫他做人,蠢笨如牛的人,也一样的叫做人,弱不禁风的女子,叫做人,粗横强大的男人,也叫做人,人里面的三流九等,无一非人。近代的德谟克拉西的思想,平等的观念,其起源即由于不承认人类的差别。近代所谓的男女平等运动,其起源即由于不承认男女的差别。人格是一个抽象名词,是一个人的身心各方面的特点的总和。人的身心各方面的特点既有差别,实即人格上亦有差别。所谓侮辱人格的,即是不承认一个人特有的人格,卢梭承认女子有女子的人格,所以卢梭正是尊重女子的人格。抹杀女子所特有之特性者,才是侮辱女子人格。” 于是势必至于得到这样的结论—— “……正当的女子教育应该是使女子成为完全的女子。” 那么,所谓正当的教育者,也应该是使“弱不禁风”者,成为完全的“弱不禁风”,“蠢笨如牛”者,成为完全的“蠢笨如牛”,这才免于侮辱各人——此字在未经从字典里永远注销,政府下令永禁行使之前,暂且使用——的人格了。卢梭《爱弥尔》前四编的主张不这样,其“无一是处”,于是可以算无疑。 但这所谓“无一是处”者,也只是对于“聪明绝顶的人”而言;在“蠢笨如牛的人”,却是“正当”的教育。因为看了这样的议论,可以使他更渐近于完全“蠢笨如牛”。这也就是尊重他的人格。 然而这种议论还是不会完结的。为什么呢?一者,因为即使知道说“自然的不平等”〔6〕,而不容易明白真“自然”和“因积渐的人为而似自然”之分。二者,因为凡有学说,往往“合吾人之胃口者则容纳之,且从而宣扬之”〔7〕也。 上海一隅,前二年大谈亚诺德〔8〕,今年大谈白璧德〔9〕,恐怕也就是胃口之故罢。 许多问题大抵发生于“胃口”,胃口的差别,也正如“人”字一样的——其实这两字也应该呈请政府“下令永禁行使”。我且抄一段同是美国的UptonSinclair〔10〕的,以尊重另一种人格罢—— “无论在那一个卢梭的批评家,都有首先应该解决的唯一的问题。为什么你和他吵闹的?要为他的到达点的那自由,平等,调协开路么?还是因为畏惧卢梭所发向世界上的新思想和新感情的激流呢?使对于他取了为父之劳的个人主义运动的全体怀疑,将我们带到子女服从父母,奴隶服从主人,妻子服从丈夫,臣民服从教皇和皇帝,大学生毫不发生疑问,而佩服教授的讲义的善良的古代去,乃是你的目的么? “阿嶷夫人曰:‘最后的一句,好像是对于白璧德教授的一箭似的。’“‘奇怪呀,’她的丈夫说。‘斯人也而有斯姓也…… 那一定是上帝的审判了。’”不知道和原意可有错误,因为我是从日本文重译的。书的原名是《Mammonart》,在California的Pasadena作者自己出版,胃口相近的人们自己弄来看去罢。Mammon〔11〕是希腊神话里的财神,art谁都知道是艺术。可以译作“财神艺术”罢。日本的译名是“拜金艺术”,也行。因为这一个字是作者生造的,政府既没有下令颁行,字典里也大概未曾注入,所以姑且在这里加一点解释。 十二,二一。 ※ ※ ※ 〔1〕本篇最初发表于一九二八年一月七日《语丝》周刊第四卷第四期。 〔2〕卢梭(J.J.Rousseau,1712—1778)法国启蒙思想家。 他的主要著作《民约论》(一七六二年出版),提出“天赋人权”学说,抨击封建专制制度,在十八世纪欧洲资产阶级民主革命时期影响很大。他因此备受僧侣和贵族的迫害,以致不得不避居瑞士和英国。 〔3〕《爱弥尔》通译《爱弥儿》,卢梭所著的教育小说,一七六二年出版。在前四篇关于主要人物爱弥儿的描述中,作者认为人类在“自然状态”下是平等的,应尊重人的自然发展。但第五篇叙述对莎菲亚的教育时,作者又认为“人既有差别,人格遂亦有差别,女子有女子的人格。”由于此书反封建、反宗教色彩浓厚,出版后曾被巴黎议会议决焚毁。中文本系魏肇基所译,一九二三年六月商务印书馆出版,序文为译#p#副标题#e#
584 0 0
鲁迅
神功不测兮运阴阳,包藏万宇兮孕八荒。 天符既出兮帝业昌,愿临明祀兮降祯祥。
582 0 0
佚名
只见山相掩,谁言路尚通。人来千嶂外,犬吠百花中。 细草香飘雨,垂杨闲卧风。却寻樵径去,惆怅绿溪东。
581 0 0
刘长卿
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474