枝袅一痕雪在,叶藏几豆春浓。玉奴最晚嫁东风。来结梨花幽梦。 香力添熏罗被,瘦肌犹怯冰绡。绿阴青子老溪桥。羞见东邻娇小。
552 0 0
吴文英
自从议论写别字〔2〕以至现在的提倡手头字〔3〕,其间的经过,恐怕也有一年多了,我记得自己并没有说什么话。这些事情,我是不反对的,但也不热心,因为我以为方块字本身就是一个死症,吃点人参,或者想一点什么方法,固然也许可以拖延一下,然而到底是无可挽救的,所以一向就不大注意这回事。 前几天在《自由谈》上看见陈友琴〔4〕先生的《活字与死字》,才又记起了旧事来。他在那里提到北大招考,投考生写了误字,“刘半农教授作打油诗去嘲弄他,固然不应该”,但我“曲为之辩,亦大可不必”。那投考生的误字,是以“倡明”为“昌明”,刘教授的打油诗,是解“倡”为“娼妓”,我的杂感,是说“倡”不必一定作“娼妓”解,自信还未必是“曲”说;至于“大可不必”之评,那是极有意思的,一个人的言行,从别人看来,“大可不必”之点多得很,要不然,全国的人们就好像是一个了。 我还没有明目张胆的提倡过写别字,假如我在做国文教员,学生写了错字,我是要给他改正的,但一面也知道这不过是治标之法。至于去年的指摘刘教授,却和保护别字微有不同。(一)我以为既是学者或教授,年龄至少和学生差十年,不但饭菜多吃了万来碗了,就是每天认一个字,也就要比学生多识三千六百个,比较的高明,是应该的,在考卷里发见几个错字,“大可不必”飘飘然生优越之感,好像得了什么宝贝一样。况且(二)现在的学校,科目繁多,和先前专攻八股的私塾,大不相同了,纵使文字不及从前,正也毫不足怪,先前的不写错字的书生,他知道五洲的所在,原质的名目吗?自然,如果精通科学,又擅文章,那也很不坏,但这不能含含胡胡,责之一般的学生,假使他要学的是工程,那么,他只要能筑堤造路,治河导淮就尽够了,写“昌明”为“倡明”,误“留学”为“流学”,堤防决不会因此就倒塌的。如果说,别国的学生对于本国的文字,决不致闹出这样的大笑话,那自然可以归罪于中国学生的偏偏不肯学,但也可以归咎于先生的不善教,要不然,那就只能如我所说:方块字本身就是一个死症。 改白话以至提倡手头字,其实也不过一点樟脑针,不能起死回生的,但这就又受着缠不清的障害,至今没有完。还记得提倡白话的时候,保守者对于改革者的第一弹,是说改革者不识字,不通文,所以主张用白话。对于这些打着古文旗子的敌军,是就用古书作“法宝”,这才打退的,以毒攻毒,反而证明了反对白话者自己的不识字,不通文。要不然,这古文旗子恐怕至今还不倒下。去年曹聚仁先生为别字辩护,战法也是搬古书,弄得文人学士之自以为识得“正字”者,哭笑不得,因为那所谓“正字”就有许多是别字。这确是轰毁旧营垒的利器。现在已经不大有人来辩文的白不白——但“寻开心”者除外——字的别不别了,因为这会引到今文《尚书》〔5〕,骨甲文字〔6〕去,麻烦得很。这就是改革者的胜利——至于这改革的损益,自然又作别论。 陈友琴先生的《死字和活字》,便是在这决战之后,重整阵容的最稳的方法,他已经不想从根本上斤斤计较字的错不错,即别不别了。他只问字的活不活;不活,就算错。他引了一段何仲英先生的《中国文字学大纲》来做自己的代表〔7〕—— “……古人用通借,也是写别字,也是不该。不过积古相沿,一向通行,到如今没有法子强人改正。假使个个字都能够改正,是《易经》里所说的‘爸父之蛊’。纵使不能,岂可在古人写的别字以外再加许多别字呢?古人写的别字,通行到如今,全国相同,所以还可以解得。今人若添写许多别字,各处用各处的方音去写,别省别县的人,就不能懂得了,后来全国的文字,必定彼此不同,这不是一种大障碍吗?……” 这头几句,恕我老实的说罢,是有些可笑的。假如我们先不问有没有法子强人改正,自己先来改正一部古书试试罢,第一个问题是拿什么做“正字”,《说文》,金文,〔8〕骨甲文,还是简直用陈先生的所谓“活字”呢?纵使大家愿意依,主张者自己先就没法改,不能“爸父之蛊”〔9〕。所以陈先生的代表的接着的主张是已经错定了的,就一任他错下去,但是错不得添,以免将来破坏文字的统一。是非不谈,专论利害,也并不算坏,但直白的说起来,却只是维持现状说而已。 维持现状说是任何时候都有的,赞成者也不会少,然而在任何时候都没有效,因为在实际上决定做不到。假使古时候用此法,就没有今之现状,今用此法,也就没有将来的现状,直至辽远的将来,一切都和太古无异。以文字论,则未有文字之时,就不会象形以造“文”,更不会孳乳而成“字”,〔10〕篆决不解散而为隶,隶更不简单化为现在之所谓“真书”〔11〕。文化的改革如长江大河的流行,无法遏止,假使能够遏止,那就成为死水,纵不干涸,也必腐败的。当然,在流行时,倘无弊害,岂不更是非常之好?然而在实际上,却断没有这样的事。回复故道的事是没有的,一定有迁移;维持现状的事也是没有的,一定有改变。有百利而无一弊的事也是没有的,只可权大小。况且我们的方块字,古人写了别字,今人也写别字,可见要写别字#p#副标题#e#
588 0 0
鲁迅
饮散离亭西去,浮生长恨飘蓬。回头烟柳渐重重。淡云孤雁远,寒日暮天红。今夜画船何处?潮平淮月朦胧。酒醒人静奈愁浓。残灯孤枕梦,轻浪五更风。
666 0 0
徐昌图
记得去年时。采菊东篱。眉间一笑捧花枝。说道愿如花不老,交劝双卮。又是菊花期。客况谁知。便无风雨也凄凄。白发夫妻时节酒,堪几参差。
739 0 0
陈著
国以重明受,天从谅闇移。诸侯方北面,白日忽西驰。 龙影当泉落,鸿名向庙垂。永言青史上,还见戴无为。
514 0 0
中华文学
鸟道穿云望峡遥,羸蹄经宿在岧峣.到来山下春将半, 上得林端雪未消。返驾王尊何足叹,哭途阮籍谩无聊。 未知遇此凄惶者,泣向东风鬓欲凋。
712 0 0
罗邺
绿云影里,把明霞织就,千重文绣。紫腻红娇扶不起,好是未开时候。半怯春寒,半便晴色,养得胭脂透。小亭人静,嫩莺啼破清昼。 犹记携手芳阴,一枝斜戴,娇艳波双秀。小语轻怜花总见,争得似花长久。醉浅休归,夜深同睡,明日还相守。免教春去,断肠空叹诗瘦。
569 0 0
元夕晴和中禁好,梅影玉阑干。峭窄春衫试嫩寒。金翠会群仙。 移下一天星斗璨,喜色动宸颜。行乐风光莫放闲。月在凤凰山。
583 0 0
曹勋
寒山吹笛唤春归,迁客相看泪满衣。 洞庭一夜无穷雁,不待天明尽北飞。
534 0 0
李益
仪清态淡雕琼瑰,卷帘潇洒无尘埃。岳茶如乳庭花开, 信心弟子时时来。灌顶坛严伸pg塞,三十年功苦拘束。 梵僧梦里授微言,雪岭白牛力深得。水精一索香一炉, 红莲花舌生醍醐。初听喉音宝楼阁, 如闻魔王宫殿拉金瓦落。次听妙音大随求, 更觉人间万事深悠悠。四音俱作清且柔, 爱河浊浪却倒流。却倒流兮无处去,碧海含空日初曙。
688 0 0
贯休
忠鲠难为事,平生尽畏途。如弦心自直,秀木势恒孤。 诏葬南陵道,神游北斗枢。贵门传万石,馀庆在双珠。 爵位题龙旐,威仪出凤城。路傍人泣送,门外马嘶迎。 万事非吾有,千悲是世情。昔焉称夏日,今也谥冬卿。 窅然长夜台,举世可哀哉。泉户一朝闭,松风四面来。 石碑填駮藓,珠服聚尘埃。谁言辽东鹤,千年往复回。
641 0 0
张说
中五之德方峨峨,胡胡呼呼何奈何。
602 0 0
西陵潮信满,岛屿入中流。越客依风水,相思南渡头。 寒光生极浦,暮雪映沧洲。何事扬帆去,空惊海上鸥。
620 0 0
刘长卿
乱世归山谷,征鼙喜不闻。诗书犹满架,弟侄未为军。 山犬眠红叶,樵童唱白云。此心非此志,终拟致明君。
757 0 0
杜荀鹤
青苔地上消残暑,绿树阴前逐晚凉。 轻屐单衣薄纱帽,浅池平岸庳藤床。 簪缨怪我情何薄,泉石谙君味甚长。 遍问交亲为老计,多言宜静不宜忙。 窗间睡足休高枕,水畔闲来上小船。 棹遣秃头奴子拨,茶教纤手侍儿煎。 门前便是红尘地,林外无非赤日天。[1] 谁信好风清簟上,更无一事但翛然?
681 0 0
白居易
叵耐灵鹊多谩语,送喜何曾有凭据?几度飞来活捉取,锁上金笼休共语。比拟好心来送喜,谁知锁我在金笼里。欲他征夫早归来,腾身却放我向青云里。
579 0 0
佚名
风回云断雨初晴,返照湖边暖复明。 乱点碎红山杏发,平铺新绿水蘋生。 翅低白雁飞仍重,舌涩黄鹂语未成。 不道江南春不好,年年衰病减心情。
692 0 0
春月三改兔,花枝成绿阴。年光东流水,浩叹伤羁心。 酌桂烟屿晚,鴂鸣江草深。良图一超忽,万恨空相寻。 上国刈翘楚,才微甘陆沉。无灯假贫女,有泪沾牛衾。 衡岳三麒麟,各振黄钟音。卿云被文彩,芳价摇词林。 夫子芸阁英,养鳞湘水浔。晴沙踏兰菊,隐几当青岑。 明月洞庭上,悠扬挂离襟。停觞一摇笔,聊寄生刍吟。
653 0 0
李群玉
【竹枝】 城西门外滟预堆, 年年波浪不能摧。 懊恼人心不如石, 少时东去复西来。
726 0 0
刘禹锡
木似文犀感月华。寸根移种自仙家。春兰秋菊浪矜夸。 玉露初零秋夜永,幽香直入小窗纱。此时风月独输他。
532 0 0
蔡伸
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474