山树落梅花,飞落野人家。野人何所有,满瓮阳春酒。 携酒上春台,行歌伴落梅。醉罢卧明月,乘梦游天台。
714 0 0
刘希夷
华夷图上见洋川,知在青山绿水边。 官闲最好游僧舍,江近应须买钓船。
742 0 0
和凝
白云飘飘星汉斜,独行窈窕浮云车。 仙郎独邀青童君,结情罗帐连心花。
773 0 0
中华文学
问讯湖边春色,重来又是三年。东风吹我过湖船。杨柳丝丝拂面。 世路如今已惯,此心到处悠然。寒光亭下水如天。飞起沙鸥一片。
620 0 0
张孝祥
冒寒吹。访琼姬。行到青山遇玉肌。凝情欲待谁。 出疏篱。手同携。踏月随香清夜归。乘欢拨冻醅。
599 0 0
葱茜满身云,酒晕浅融香颊。水调数声娴雅,把芳心偷说。 风吹裙带下阶迟,惊散双蝴蝶。佯捻花枝微笑,溜晴波一瞥。
635 0 0
张炎
千里风云契,一朝心赏同。意尽深交合,神灵俗累空。 草带销寒翠,花枝发夜红。唯将澹若水,长揖古人风。
600 0 0
骆宾王
两曜无停驭,蓬壶应有墓。何况北邙山,只近市朝路。 大恢生死网,飞走无逃处。白发忽已新,红颜岂如故。 我有杯中物,可以消万虑。醉舞日婆娑,谁能记朝暮。 如求神仙药,阶下亦种黍。但使长兀然,始见天地祖。
896 0 0
刘驾
步步景通真,门前众水分。柽萝诸洞合,钟磬上清闻。 古木千寻雪,寒山万丈云。终期扫坛级,来事紫阳君。
838 0 0
郑谷
风飐,波敛,团荷闪闪,珠倾露点。木兰舟上,何处吴娃越艳:藕花红照脸。 大堤狂杀襄阳客,烟波隔,渺渺湖光白。身已归,心不归,斜晖,远汀鸂鶒飞。
690 0 0
孙光宪
花前顾影粼粼。水中人。水面残花片片绕人身。私自整,红斜领,茜儿巾。却讶领间巾里刺花新。
608 0 0
毛奇龄
【江帆】 别离不独恨蹄轮, 渡口风帆发理频。 何处青楼方凭槛, 半江斜日认归人。
767 0 0
罗邺
多情不在分明,绣窗日日花阴午。依依云絮,溶溶香雪,觑他寻路。一滴东风,怎生消得,翠苞红栩。被疏钟敲断,流莺唤起,但长记、弓弯舞。 定是相思入骨,到如今、月痕同醉。教人枉了,若还真个,匆匆如此。全未惺松,缬纹生眼,胡床犹据。算从前、总是无凭,待说与、如何寄。
573 0 0
手捻黄花还自笑。笑比渊明,莫也归来早。随世功名浑草草。五湖却共繁华老。 冷淡家生冤得道。旖旎妖娆,春梦如今觉。管个岁华须到了。此花之后花应少。
618 0 0
陈亮
瑞气盈门,神仙谪下看看到。已知消耗。弧矢呈祥了。 种德阴功,自有多男报。还知道。果生蓬岛。不比人间早。刘梦得诗云:海中仙果子生迟。
509 0 0
一旦悲欢见孟光,十年辛苦伴沧浪。 不知笔砚缘封事,犹问佣书日几行。
604 0 0
泠泠寒水带霜风,更在天桥夜景中。 清禁漏闲烟树寂,月轮移在上阳宫。
780 0 0
杜牧
九日陪天仗,三秋幸禁林。霜威变绿树,云气落青岑。 水殿黄花合,山亭绛叶深。朱旗夹小径,宝马驻清浔。 苑吏收寒果,饔人膳野禽。承欢不觉暝,遥响素秋砧。
567 0 0
沈佺期
昨天我冒着大雨到烟霞岭下访桂; 南高峰在烟霞中不见, 在一家松茅铺的屋檐前 我停步,问一个村姑今年翁家山的桂花有没有去年开的媚,那村姑先对着我身上细细的端详; 活象只羽毛浸瘪了的鸟, 我心想,她定觉得蹊跷, 在这大雨天单身走远道,倒来没来头的问桂花今年香不香。“客人,你运气不好,来得太迟又太早; 这里就是有名的满家弄, 往年这时候到处香得凶, 这几天连绵的雨,外加风,弄得这稀糟,今年的早桂就算完了。”果然这桂子林也不能给我点子欢喜; 枝上只见焦萎的细蕊, 看着凄凄,唉,无妄的灾! 为什么这到处是憔悴?这年头活着不易!这年头活着不易!西湖,九月 ①写于1925年9月,初载同年10月21日《晨报副刊》,署名鹤。 细细品味徐志摩的这首诗歌——“戏剧体”的叙事诗,我们能不能发现这首诗歌之叙事结构和表层的后面,蕴含或镶嵌着的一个“原型”象征结构?所谓“原型”,是西方“神话—原型”批评学派常使用的中心术语,或叫“神话原型”。通俗一些并范围扩大一点讲,是指在文学作品中较典型的,反复使用或出现的意象,及意象组合结构——可以是远古神话模式的再现或流变,也可以是因为作家诗人经常使用而约定俗成形成的具有特殊象征意义的意象或意象组合结构。徐志摩的这首《“这年头活着不易”》,其“原型”的存在也是不难发现的。读这首诗歌,很容易让人联想到唐代诗人崔护的佳作《题城南庄》:“去年今日此门中/人面桃花相映红/人面不知何处去/桃花依旧笑春风。”有心再寻“人面”,但却人去花依旧、睹物伤情,只能空余愁怅。这种“怀抱某种美好理想去专程追寻某物却不见而只能空余愁怅”的叙述结构,在中国古典诗歌中是反复出现的,差不多已成为一种原型了。 徐志摩此诗是一首戏剧体的叙事诗。诗歌里面显然包含为“新批评派”所称道的“戏剧性”的结构。整首诗歌,确象一出结构谨严而完整的戏剧:有时间,有序幕,也有情节的展开,矛盾的对抗冲突和戏剧性的对话,还有悲剧性的结局、发表议论(独白)的尾声。一开始,山雨、烟霞、云霏……仿佛是电影中的远景镜头,以一种整体情境的呈示,不期然而然地把读者(跟随着诗歌中的“我”)诱导向一种“冒雨游山也莫嫌”(苏轼诗句)的盎然兴致和“访桂”的极高的“情感期待”。接着,镜头平移,推向读者的视野,“松茅”,“屋檐”,“村姑”等质朴而富于野趣的意象系列呈示使画面“定格”在中近景上;接下来是“村姑”动作表情的“特写”,“村姑”之“细细的端详”,不紧不慢,从容纾徐的说话语调,使诗歌叙述体现出和缓有致、意态从容的风格——象电影中使用长镜头那样凝重而深沉。 诗中的“桂”——这一“我”所寻访的对象,必然寄寓隐含着超出字面及“桂花”这一植物本身的意义。具体象征什么,还是请读者“仁者见仁,智者见智”吧!如果“桂”仅仅是“桂”,何至于让一个普通村姑“故作深沉”讲哲理般地讲一大通“太迟又太早”之类不可捉摸透的“对白”,更何至于当“我”访“桂”而不遇后,满目“看着凄凄”,连连唉声叹气,叹这“无妄的灾”。这显然是“一切景语皆情语”的“诗家语”了。诗人还在诗歌最后一节的最后一句直抒胸臆,发表议论(很象戏剧中主人公的内心独白),一连声强调“这年头活着不易!这年头活着不易!”而且,“这年头活着不易”竟也成为整首诗的标题而括示诗歌主题,并使诗歌的主题指向下降落脚到实实在在的现实生活的层面上。这与徐志摩大部分总想“飞翔”,总想逃到“另一个天国”中去的诗歌有明显的不同。 古代诗人或野趣雅致,或访古寻幽,虽“寻访不遇”而空余愁怅,却往往由此达观悟道人世沧桑,千古兴废之理,浩叹之余,深沉感慨有加,主题往往呈现出超越性的意向;徐志摩以野趣雅致#p#副标题#e#
659 0 0
徐志摩
葱郁兴王郡,殷忧启圣图。周成会西土,汉武幸南都。 岁卜銮舆迈,农祠雁政敷。武威棱外域,文教靡中区。 警跸干戈捧,朝宗万玉趋。旧藩人事革,新化国容殊。 壁有真龙画,庭馀鸣凤梧。丛觞祝尧寿,合鼎献汤厨。 阳乐寒初变,春恩蛰更苏。三耆颁命服,五稔复田输。 君赋大风起,人歌湛露濡。从臣观玉叶,方愿纪灵符。
619 0 0
张说
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474