江上花催问礼人,鄱阳莺报越乡春。 谁怜此别悲欢异,万里青山送逐臣。
361 0 0
刘长卿
郭南山寺雨初晴,上界寻僧竹里行。半壁楼台秋月过, 一川烟水夕阳平。苔封石室云含润,露滴松枝鹤有声。 木叶萧萧动归思,西风画角汉东城。
561 0 0
刘沧
祖席洛桥边,亲交共黯然。野晴山簇簇,霜晓菊鲜鲜。 书寄相思处,杯衔欲别前。淮阳知不薄,终愿早回船。
300 0 0
韩愈
江南无贺老,看万壑、出清冰。想柳思周情,长歌短咏,密与传灯。山川润分秀色,称醉挥、健笔剡溪藤。一语不谈俗事,几人来结吟朋。 堪憎。我发EA2AF229。频赋曲、旧时曾。但春蚓秋蛩,寒篱晚砌,颇叹非能。何如种瓜秫,带一鉏、归去隐东陵。野啸天风两耳,翠微深处孙登。
340 0 0
张炎
【南乡子】 自古帝王州,郁郁葱葱佳气浮。 四百年来成一梦,堪愁。 晋代衣冠成古丘。 绕水恣行游,上尽层城更上楼。 往事悠悠君莫问,回头。 槛外长江空自流。
365 0 0
王安石
桃溪柳陌好经过,灯下妆成月下歌。 为是襄王故宫地,至今犹有细腰多。
454 0 0
张籍
心中得胜暂抛愁,醉卧京风拂簟秋。 半夜觉来新酒醒,一条斜月到床头。
471 0 0
雍陶
岂有豪情似旧时,花开花落两由之。 何期泪洒江南雨,又为斯民哭健儿。 六月二十一日 〔1〕《鲁迅日记》一九三三年六月二十一日:“下午为坪井先生之友木通口良平君书一绝云:‘岂有豪情似旧时,……。’”写给景宋手迹题“酉年六月二十日作”。 杨铨(1893—1933),字杏佛,江西清江人。曾留学美国,回国后任东南大学教授,中央研究院总干事。一九三二年十二月,协同宋庆龄、蔡元培、鲁迅等组织中国民权保障同盟,反对蒋介石的法西斯统治。一九三三年六月十八日在上海被国民党特务暗杀。
329 0 0
鲁迅
试妾与君泪,两地滴池水。 看取芙蓉花,今年为谁死!
333 0 0
孟郊
【杨柳枝】 塞北梅花羌笛吹, 淮南桂树小山词。 请君莫奏前朝曲, 听唱新翻杨柳枝。
355 0 0
刘禹锡
响深涧,思啼猿。闇入蘋洲暖,轻随柳陌暄。 澹荡乍飘云影,芳菲遍满花源。寂寞春江别君处, 和烟带雨送征轩。
334 0 0
权德舆
夏果初收唤绿华。冰盘巧簇映金瓜。荷香飞上玉流霞。 明月长留千岁色,蟠桃多结几番花。谁知罗带有丹砂。
382 0 0
张辑
旧眷终无替,流光自足悲。攀条感花萼,和曲许埙篪。 前会成春梦,何人更己知。缘情聊借喻,争敢道言诗。
388 0 0
中华文学
昔余马首东,君在海北汭.尽屏簿领书,相与议岩穴。 载来诣佳境,每山有车辙。长啸林木动,高歌唾壶缺。 此辞月未周,虏马嘶绛阙。猛虎踞大道,九州当中裂。 闻君弃孤城,犹自握汉节。耻栖恶木影,忍与故山别。 脱舄挂岭云,冏然若鸟逝。唯留潺湲水,分付练溪月。 尔来大谷梨,白花再成雪。关梁限天险,欢乐竟两绝。 大盗近削平,三川今底宁。句芒布春令,屏翳收雷霆。 伊洛日夜涨,鸣皋兰杜青。鶱鶱两黄鹄,何处游青冥。 畴昔切玉刃,应如新发硎。及时当树勋,高悬景钟铭。 莫抱白云意,径往丹丘庭。功成傥长揖,然后谋沧溟。
314 0 0
金井梧桐秋叶黄,珠帘不卷夜来霜。 金炉玉枕无颜色,卧听南宫清漏长。 奉帚平明金殿开,暂将团扇共裴回。 玉颜不及寒鸦色,犹带昭阳日影来。
417 0 0
王昌龄
逍遥蓬阁吏,才子复诗流。坟籍因穷览,江湖却纵游。 眠波听戍鼓,饭浦约鱼舟。处处迎高密,先应扫郡楼。
425 0 0
李频
自小从游惯,多由戏笑偏。常时矜礼数,渐老荷优怜。 见主承休命,为郎贵晚年。伯喈文与篆,虚作汉家贤。
327 0 0
李嘉祐
阊门四望郁苍苍,始觉州雄土俗强。十万夫家供课税, 五千子弟守封疆。阖闾城碧铺秋草,乌鹊桥红带夕阳。 处处楼前飘管吹,家家门外泊舟航。云埋虎寺山藏色, 月耀娃宫水放光。曾赏钱唐嫌茂苑,今来未敢苦夸张。
400 0 0
白居易
咏秃笠儿深掩过双肩,头巾牢抹到眉边,款款的把笠檐儿试掀。连荒道一句:君子人不见头面!
368 0 0
王和卿
一 读桂林梁巨川①先生遗书 前七前也是这秋叶初焦的日子,在城北积水潭边一家临湖的小阁上伏处着一个六十老人;到深夜里邻家还望得见他独自挑着荧荧的灯火,在那小楼上伏案疾书。有一天破晓时他独自开门出去,投入净业湖的波心里淹死了。那位自杀的老先生就是桂林梁巨川先生,他的遗书新近由他的哲嗣焕鼐与漱冥两先生印成六卷共四册,分送各公共阅览机关与他们的亲友。 遗书第一卷是“遗笔汇存”,就是巨川先生成仁前分致亲友的绝笔,共有十七缄,原迹现存彭冀仲先生别墅楼中(我想一部分应归京师图书馆或将来国立古物院保存),这里有影印的十五缄;遗书第二卷是先生少时自勉的日记(“感耿山房日记”节钞一卷);第三卷“侍疾日记”是先生侍疾他的老太太时的笔录;第四卷是辛亥年的奏疏与民国初年的公牍;第 ① 梁巨川于19]8年秋自杀.留下遗书,称其自杀既殉清朝也殉道义,在当时知识界引起不小的震动。保守派的遗老遗少们对此大加褒扬,新文化阵营中则多持批评态度。但也有人否定其殉清的一面,而又肯定其以身殉道的精神,如陈独秀(《对厂梁巨川先生自杀之感想》)。徐志摩这里的观点与陈独秀相近。 五卷“伏卵录”是先生从学的札记,末第六卷“别竹辞花记”是先生决心就义前在缨子胡同手建的本宅里回念身世的杂记二十余则,有以“而今不可得矣”句作束的多条。 梁巨川先生的自杀在当时就震动社会的注意。这是昌言打破偶像主义与打破礼教束缚的新青年,也表示对死者相当的敬意,不完全驳斥他的自杀行为。陈独秀先生说他“总算是为救济社会而牺牲自己的生命,在旧历史上真是有数人物……言行一致的……身殉了他的主义”,陶孟和O先生在那篇《论自杀》是完全一个社会学者的看法;他的态度是严格批评的。陶先生分明是不赞成他自杀的;他说他“政治观念不清,竟至误送性命,够怎样的危险啊!”陶先生把性命看得很重。“自杀的结果是损失一个生命,并且使死者之亲族陷于穷困……影响是及于社会的。”一个社会学家分明不能容许连累社会的自杀行为。“但是梁先生深信自杀可以唤起国民的爱国心”;“为唤醒国民的自杀”,陶先生那篇论文的结句说,“是借着断绝生命的手段做增加生命的事,岂能有效力吗?” “岂能有效力吗”?巨川先生去世以来整整有七年了。我敢说我们都还记得曾经有这么一回事。他为什么要自杀? 一般人的答话,我猜想,一定说他是尽忠清室,再没有别的了。清室!什么清室!今天故宫博物院展览,你去了没有? 坤寿宫里有溥仪太太的相片,长得真不错,还有她的亲笔英文,你都看了没有? 那老头多傻!这二十世纪还来尽忠]白白的淹死了一条老命! ① 陶孟和(1888 19601,社会学家,当时任北京大学教授,常在《现代评论9上发表文章。 同时让我们来听听巨川自表的话:—— 我身值清朝之末,故云殉清;其实非以清朝为本位,而以幼年所学为本位。……幼年所闻以对于世道有责任为主义,此主义深印于吾脑中即以此主义为本位故不容不殉。 殉清又何言非本位?曰义者天地间不可歇绝之物,所以保全自身之人格.培补社会之元气,当引为自身当行之事,非国外势之牵迫而为也……诸君试思今日世局因何故而败坏至于此极。正由朝三暮四,反复无常,既卖旧君,复卖良友,又卖主帅,背弃平时之要约,假托爱国之美名,受金钱收买,受私人嗾使.买刺客以坏长城,因个人而破大局,转移无定,面目靓然。由此推行,势将全国人不知信义为何物,无一毫拥护公理之心,则人既不成为人。国焉能成为国……此鄙人所以自不量力,明知大势难救,而捐此区区,聊为国性一线之存也。 ……辛亥之役无捐躯者为历史缺憾,数年默审于心,今更得正确理由,曰不实行共和爱民之政(口言平民主义之官僚锦衣五食威福自雄视人民皆为奴隶民德堕落民生蹙穷南北分裂实在不成事体),辜负清廷禅让之心。遂于戊午年十月初六夜或初七层赴积水潭南岸大柳根一带身死…… 由这几节里,我们可以看出巨川先生的自杀,决不是单纯的“尽忠”;即使是尽忠,也是尽忠于世道(他自己说)。换句话说,他老先生实在再也看不过革命以来实行的,也最流行的不要脸主义;他活着没法子帮忙,所以决意牺牲自己的性命,给这时代一个警.告,一个抗议。“所欲有甚于生者”,是他总结他的决心的一句话。 这里面有消息,巨川先生的学力、智力,在他的遗著里可以看出,决不是寻常的;他的思想也绝对不能说叫旧礼教的迷信束缚住了的。不,甚至他的政治观念,虽则不怎样精密,怎样高深,却不能说他(像陶先生说他)是“不清”,因而“误送了命”。不,如其曾经有——个人分析他自己的情感与思路的究竟,得到不可避免自杀的结论,因而从容的死去,那个人就是梁巨川先生。他并不曾“误送了”他的命。我们可以相信即使梁先生当时暂缓他的自杀,去进大学校的法科,理清他所有的政治观念(我敢说梁先生就在老年#p#副标题#e#
434 0 0
徐志摩
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474