【南乡子】 花落未须悲,红蕊明年又满枝。 惟有花间人别后,无期。 水阔山长雁字迟。 今日最相思,记得攀条话别离。 共说春来春去事,多时。 ─点愁心入翠眉。
550 0 0
晏几道
今日春气暖,东风杏花拆。筋力久不如,却羡涧中石。 神仙杳难准,中寿稀满百。近世多夭伤,喜见鬓发白。 杖藜竹树间,宛宛旧行迹。岂知林园主,却是林园客。 兄弟可存半,空为亡者惜。冥冥无再期,哀哀望松柏。 骨肉能几人,年大自疏隔。性情谁免此,与我不相易。 唯念得尔辈,时看慰朝夕。平生兹已矣,此外尽非适。
436 0 0
中华文学
燕台一望客心惊,笳鼓喧喧汉将营。(笳鼓 一作:箫鼓)万里寒光生积雪,三边曙色动危旌。沙场烽火连胡月,海畔云山拥蓟城。少小虽非投笔吏,论功还欲请长缨。
552 0 0
祖咏
开岁春迟,早赢得、一白潇潇。风窗淅簌,梦惊金帐春娇。是处貂裘透暖,任尊前回舞,红倦柔腰。今朝。亏陶家、茶鼎寂寥。 料得东皇戏剧,怕蛾儿街柳,先斗元宵。宇宙低迷,倩谁分、浅凸深凹。休嗟空花无据,便真个、琼雕玉琢,总是虚飘。虚飘。且沈醉,趁楼头、零片未消。
438 0 0
姚云文
旅行虽别路,日暮各思归。欲下今朝泪,知君亦湿衣。
365 0 0
山水光中清无暑。是我消魂别处。只有多情雨。会人深意留人住。 不见梅花来已暮。未见荷花又去。图画他年觑。断肠千古苕溪路。
419 0 0
晁补之
御沟一相送,征马屡盘桓。言笑方无日,离忧独未宽。 举杯聊劝酒,破涕暂为欢。别后风清夜,思君蜀路难。
390 0 0
杨炯
感时思弟妹,不寐百忧生。 万里经年别,孤灯此夜情。[1] 病容非旧日,归思逼新正。 早晚重欢会,羁离各长成。
504 0 0
白居易
民亦劳止,汔可小康。惠此中国,以绥四方。无纵诡随,以谨无良。式遏寇虐,憯不畏明。柔远能迩,以定我王。 民亦劳止,汔可小休。惠此中国,以为民逑。无纵诡随,以谨惛怓。式遏寇虐,无俾民忧。无弃尔劳,以为王休。 民亦劳止,汔可小息。惠此京师,以绥四国。无纵诡随,以谨罔极。式遏寇虐,无俾作慝。敬慎威仪,以近有德。 民亦劳止,汔可小愒。惠此中国,俾民忧泄。无纵诡随,以谨丑厉。式遏寇虐,无俾正败。戎虽小子,而式弘大。 民亦劳止,汔可小安。惠此中国,国无有残。无纵诡随,以谨缱绻。式遏寇虐,无俾正反。王欲玉女,是用大谏。
455 0 0
诗经
阳和潜发荡寒阴,便使川原景象深。入户风泉声沥沥, 当轩云岫影沉沉。残云带雨轻飘雪,嫩柳含烟小绽金。 虽有眼前诗酒兴,邀游争得称闲心。
513 0 0
姚合
山顶绝茅居,云泉绕枕虚。烧移僧影瘦,风展鹭行疏。 卷箔清江月,敲松紫阁书。由来簪组贵,不信教猿锄。
475 0 0
李洞
摇摇弱柳黄鹂啼,芳草无情人自迷。日影明灭金色鲤, 杏花唼喋青头鸡。微红奈蒂惹峰粉,洁白芹芽穿燕泥。 借问含嚬向何事,昔年曾到武陵溪。
507 0 0
温庭筠
楼观峥嵘,浑疑是、天风吹坠。金屋窈,几时曾贮,粗桃凡李。镜断钗分人去后,画阑文砌苍苔缀。想当年、日日醉芳丛,侯鲭美。 春水涨,鳞鳞细。春草暗,茸茸腻。算流连光景,古犹今尔。椿菌鸠鹏休较计,倚空一笑东风里。喜知时、好雨夜来稠,秧青未。
428 0 0
吴潜
鸟鸣花发空山里,衡岳幽人藉草时。既近浅流安笔砚, 还因平石布蓍龟。千寻楚水横琴望。万里秦城带酒思。 闻说潘安方寓直,与君相见渐难期。
417 0 0
李端
何言寸禄不沾身,身没诗名万古存。况有数篇关教化, 得无馀庆及儿孙。渔樵共垒坟三尺,猿鹤同栖月一村。 天下未宁吾道丧,更谁将酒酹吟魂。
493 0 0
杜荀鹤
薄质惭加首,愁阴幸庇身。卷舒无定日,行止必依人。 已沐脂膏惠,宁辞雨露频。虽同客衣色,不染洛阳尘。
钱起
过尽征鸿来尽燕,故园消息茫然。一春憔悴有谁怜。怀家寒食夜,中酒落花天。见说江头春浪渺,殷勤欲送归船。别来此处最索牵。短篷南浦雨,疏柳断桥烟。
447 0 0
赵长卿
姑苏台赏雪断塘流水洗凝脂,早起索吟诗。何处觅西施?垂杨柳萧萧鬓丝。银匙藻井,粉香梅圃,万瓦玉参差。一曲乐天词,富贵似吴王在时。
467 0 0
张可久
公汗 现在对于一个人的立论,如果说它是“高超”,恐怕有些要招论者的反感了,但若说它是“彻底”,是“非常前进”,却似乎还没有什么。 现在也正是“彻底”的,“非常前进”的议论,替代了“高超”的时光。 文艺本来都有一个对象的界限。譬如文学,原是以懂得文字的读者为对象的,懂得文字的多少有不同,文章当然要有深浅。而主张用字要平常,作文要明白,自然也还是作者的本分。然而这时“彻底”论者站出来了,他却说中国有许多文盲,问你怎么办?这实在是对于文学家的当头一棍,只好立刻闷死给他看。 不过还可以另外请一枝救兵来,也就是辩解。因为文盲是已经在文学作用的范围之外的了,这时只好请画家,演剧家,电影作家出马,给他看文字以外的形象的东西。然而这还不足以塞“彻底”论者的嘴的,他就说文盲中还有色盲,有瞎子,问你怎么办?于是艺术家们也遭了当头一棍,只好立刻闷死给他看。 那么,作为最后的挣扎,说是对于色盲瞎子之类,须用讲演,唱歌,说书罢。说是也说得过去的。然而他就要问你:莫非你忘记了中国还有聋子吗? 又是当头一棍,闷死,都闷死了。 于是“彻底”论者就得到一个结论:现在的一切文艺,全都无用,非彻底改革不可! 他立定了这个结论之后,不知道到那里去了。谁来“彻底”改革呢?那自然是文艺家。然而文艺家又是不“彻底”的多,于是中国就永远没有对于文盲,色盲,瞎子,聋子,无不有效的——“彻底”的好的文艺。 但“彻底”论者却有时又会伸出头来责备一顿文艺家。 弄文艺的人,如果遇见这样的大人物而不能撕掉他的鬼脸,那么,文艺不但不会前进,并且只会萎缩,终于被他消灭的。切实的文艺家必须认清这一种“彻底”论者的真面目!七月八日。 〔1〕本篇最初发表于一九三四年七月十一日《申报·自由谈》。
418 0 0
鲁迅
朝与城阙别,暮同麋鹿归。鸟鸣松观静,人过石桥稀。 木叶摇山翠,泉痕入涧扉。敢招仙署客,暂此拂朝衣。
521 0 0
马戴
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474