西江中da波四截,涌出一峰青堞eJ.外如削成中缺裂, 阳气发生阴气结。是时炎天五六月,上有火云下冰雪。 夜色晨光相荡沃,积翠流霞满坑谷。龙泓彻底沙布金, 鸟道插云梯甃玉。架险凌虚随指顾,榱桷玲珑皆固护。 斡流倒景不可窥,万仞千崖生跬步。日华重重上金榜, 丹楹碧砌真珠网。此时天海风浪清,吴楚万家皆在掌。 琼楼菌阁纷明媚,曲槛回轩深且邃。海鸟夜上珊瑚枝, 江花晓落琉璃地。有时倒影沈江底,万状分明光似洗。 不知水上有楼台,却就波中看闭启。舟人忘却江水深, 水神误到人间世。欻然风生波出没,瀖濩晶莹无定物。 居人相顾非人间,如到日宫经月窟。信知灵境长有灵, 住者不得无仙骨。三神山上蓬莱宫,徒有丹青人未逢。 何如此处灵山宅,清凉不与嚣尘隔。曾到金山处处行, 梦魂长羡金山客。
379 0 0
中华文学
九派绕孤城,城高生远思。人烟半在船,野水多于地。 穿霞日脚直,驱雁风头利。去国来几时,江上秋三至。 夫君亦沦落,此地同飘寄。悯默向隅心,摧颓触笼翅。 且谋眼前计,莫问胸中事。浔阳酒甚浓,相劝时时醉。
481 0 0
白居易
明鉴掩尘埃,含情照魏台。日中乌鹊至,花里凤凰来。 玉彩疑冰彻,金辉似月开。方知乐彦辅,自有鉴人才。
419 0 0
李峤
晓来风雨,万花飘落。叹韶光虚过。却芳草萋萋,映楼台、淡烟漠漠。纷纷絮飞院宇,燕子过朱阁。 玉容淡妆添寂寞。檀郎孤愿太情薄。数归期,绝信约。暗添春宵恨,平康恣迷欢乐。时时闷饮绿醑,甚转转、思时著。
465 0 0
杜安世
湖上晚眺林君复先生故居,苏子瞻学士西湖。六月天,孤山路,载笙歌画船无数。万顷玻璃浸玉壶,夕阳外荷花带雨。晚春席上客坐松根看水,鹤来庭下观棋。小砚香,残红坠,竹珊珊野亭交翠。相伴闲云出岫迟,题诗在呼猿洞里。
391 0 0
张可久
【宿王昌龄隐居】 清溪深不测,隐处惟孤云。 松际露微月,清光犹为君。 茅亭宿花影,药院滋苔纹。 余亦谢时去,西山鸾鹤群。
478 0 0
常建
御柳如丝映九重,凤凰窗映绣芙蓉。景阳楼畔千条路,一面新妆待晓风。
443 0 0
温庭筠
一场春梦,待从头、说与傍人听著。罨画溪山红锦障,舞燕歌莺台阁。碧海倾春,黄金买夜,犹道看承薄。雕香剪玉,今生今世盟约。 须信欢乐过情,闲嗔冷妒,一阵东风恶。韵白娇红消瘦尽,江北江南零落。骨朽心存,恩深缘浅,忍把罗衣著。蓬莱何处,云涛天际冥漠。
370 0 0
香。又于乐工故书中得商调霓裳曲十八阕,皆虚谱无辞。按沈氏乐律,霓裳道调,此乃商调。乐天诗云:“散序六阕”,此特两阕,未知孰是。然音书闲雅,不类今曲。予不暇尽作,作中序一阕传于世。予方羁游,感此古音,不自知其辞之怨抑也 亭皋正望极。乱落江莲归未得。多病却无气力。况纨扇渐疏,罗衣初索。流光过隙。叹杏梁、双燕如客。人何在,一帘淡月,仿佛照颜色。 幽寂。乱蛩吟壁。动庾信、清愁似织。沉思年少浪迹。笛里关山,柳下坊陌。坠红无信息。漫暗水、涓涓溜碧。漂零久,而今何意,醉卧酒炉侧。
412 0 0
姜夔
【南乡子】 新月又如眉。 长笛谁教月下吹? 楼倚暮云初见雁, 南飞。 漫道行人雁后归。 意欲梦佳期。 梦里关山路不知。 却待短书来破恨, 应迟。 还是凉生玉枕时。
452 0 0
晏几道
夕到玉京寝,窅冥云汉低。魂交仙室蝶,曙听羽人鸡。 滴沥花上露,清泠松下谿.明当访真隐,挥手入无倪。
488 0 0
綦毋潜
润玉笼绡,檀樱倚扇。绣圈犹带脂香浅。榴心空叠舞裙红,艾枝应压愁鬟乱。 午梦千山,窗阴一箭。香瘢新褪红丝腕。隔江人在雨声中,晚风菰叶生秋怨。
418 0 0
吴文英
花知否,花一似何郎。又似沈东阳。瘦棱棱地天然白,冷清清地许多香。笑东君,还又向,北枝忙。 著一阵、霎时间底雪。更一个、缺些儿底月。山下路,水边墙。风流怕有人知处,影儿守定竹旁厢。且饶他,桃李趁,少年场。
460 0 0
辛弃疾
竟日雨冥冥,双崖洗更青。水花寒落岸,山鸟暮过庭。 暖老须燕玉,充饥忆楚萍。胡笳在楼上,哀怨不堪听。 白狗斜临北,黄牛更在东。峡云常照夜,江月会兼风。 晒药安垂老,应门试小童。亦知行不逮,苦恨耳多聋。
409 0 0
杜甫
秋水莹精神。靖节先生太_真。谭尘生风霏玉屑,津津。爽气泠然欲浸人。 一坐尽生春。满引琼觞已半醺。更把黄花寿彭祖,事出魏文帝书。盈盈。数阕新声又遏云。
545 0 0
姚述尧
陇底嗟长别,流襟一恸君。何言幽咽所,更作死生分。 转蓬飞不息,悲松断更闻。谁能驻征马,回首望孤坟。
【洞仙歌】 赠宜春官妓赵佛奴 赵家姊妹, 合在昭阳殿。 因甚人间有飞燕? 见伊底, 尽道独步江南, 更江北、 也何曾惯见。 惜伊情性好, 不解嗔人, 长带桃花笑时脸。 向尊前酒底, 得见些时, 似恁地、 能得几回细看? 待不眨眼儿觑着伊, 将眨眼底工夫, 剩看几遍。
484 0 0
阮阅
潮沟横趣北山阿,一月三游未是多。老去交亲难暂舍, 闲中滋味更无过。谿桥树映行人渡,村径风飘牧竖歌。 孤棹乱流偏有兴,满川晴日弄微波。
471 0 0
卖花担上。买得一枝春欲放。泪染轻匀。犹带彤霞晓露痕。 怕郎猜道。奴面不如花面好。云鬓斜簪。徒要教郎比并看。
427 0 0
李清照
苗挺 苏俄将排演原本莎士比亚,可见“丑态”;〔2〕马克思讲过莎士比亚,当然错误;〔3〕梁实秋教授将翻译莎士比亚,每本大洋一千元;〔4〕杜衡先生看了莎士比亚,“还再需要一点做人的经验”了。〔5〕 我们的文学家杜衡先生,好像先前是因为没有自己觉得缺少“做人的经验”,相信群众的,但自从看了莎氏的《凯撒传》〔6〕以来,才明白“他们没有理性,他们没有明确的利害观念;他们底感情是完全被几个煽动家所控制着,所操纵着”。(杜衡:《莎剧凯撒传里所表现的群众》,《文艺风景》〔7〕创刊号所载。)自然,这是根据“莎剧”的,和杜先生无关,他自说现在也还不能判断它对不对,但是,觉得自己“还再需要一点做人的经验”,却已经明白无疑了。 这是“莎剧凯撒传里所表现的群众”对于杜衡先生的影响。但杜文《莎剧凯撒传里所表现的群众》里所表现的群众,又怎样呢?和《凯撒传》里所表现的也并不两样——“……这使我们想起在近几年来的各次政变中所时常看到的,‘鸡来迎鸡,狗来迎狗’式……那些可痛心的情形。……人类底进化究竟在那儿呢?抑或我们这个东方古国至今还停滞在二千年前的罗马所曾经过的文明底阶段上呢?” 真的,“发思古之幽情”〔8〕,往往为了现在。这一比,我就疑心罗马恐怕也曾有过有理性,有明确的利害观念,感情并不被几个煽动家所控制,所操纵的群众,但是被驱散,被压制,被杀戮了。莎士比亚似乎没有调查,或者没有想到,但也许是故意抹杀的,他是古时候的人,有这一手并不算什么玩把戏。 不过经他的贵手一取舍,杜衡先生的名文一发挥,却实在使我们觉得群众永远将是“鸡来迎鸡,狗来迎狗”的材料,倒还是被迎的有出息;“至于我,老实说”,还竟有些以为群众之无能与可鄙,远在“鸡”“狗”之上的“心情”了。自然,这是正因为爱群众,而他们太不争气了的缘故——自己虽然还不能判断,但是,“这位伟大的剧作者是把群众这样看法的”呀,有谁不信,问他去罢! 十月一日。 〔1〕本篇最初发表于一九三四年十月四日《中华日报·动向》。〔2〕指一九三三年苏联室内剧院排演诗人卢戈夫斯科伊翻译的莎士比亚的戏剧《安东尼与克莉奥佩特拉》。“丑态”,是施蛰存攻击当时苏联文艺政策的话,参看本书《“莎士比亚”》一文。〔3〕马克思曾多次讲到或引用莎士比亚作品,如在《政治经济学批判·导言》及一八五九年四月十九日《致斐·拉萨尔》信中,讲到莎士比亚作品的现实主义问题,在《一八四四年经济学——哲学手稿》及《资本论》第一卷第三章《货币或商品流通》中,用《雅典的泰门》剧中的诗作例或作注;在《拿破仑第三政变记》第五节中,用《仲夏夜之梦》剧中人物作例,等等。 〔4〕当时胡适等把持的中华教育文化基金董事会所属编译委员会,曾以高额稿酬约定梁实秋翻译莎士比亚剧本。 〔5〕见杜衡《莎剧凯撒传里所表现的群众》一文。〔6〕《凯撒传》又译《裘力斯·凯撒》,莎士比亚早期的历史剧,内容是写古罗马统治阶级内部的斗争。凯撒(G.J.Caesar,前100—前44),古罗马政治家、军事家。 〔7〕《文艺风景》文艺月刊,施蛰存主编,一九三四年六月创刊,七月停刊,上海光华书局发行。 〔8〕“发思古之幽情”语见东汉班固《西都赋》:“摅怀旧之蓄念,发思古之幽情”。 #p#副标题#e#
386 0 0
鲁迅
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474