年少髭须雪欲侵,别家三日几般心。朝随贾客忧风色, 夜逐渔翁宿苇林。秋水鹭飞红蓼晚,暮山猿叫白云深。 重阳酒熟茱萸紫,却向江头倚棹吟。
368 0 0
杜荀鹤
草绿古燕州,莺声引独游。雁归天北畔,春尽海西头。 向日花偏落,驰年水自流。感恩知有地,不上望京楼。
372 0 0
李益
岂独西坊来往频,偷闲处处作游人。 衡门虽是栖迟地,不可终朝锁老身。
433 0 0
白居易
近来惟一食,树下掩禅扉。落日寒山磬,多年坏衲衣。 白须长更剃,青霭远还归。仍说游南岳,经行是息机。
387 0 0
贾岛
川上女,晚妆鲜,日落青渚试轻楫。汀长花满正回船, 暮来浪起风转紧。自言此去横塘近,绿江无伴夜独行, 独行心绪愁无尽。
447 0 0
崔颢
养拙惯云卧,为郎如鸟栖。不知仙阁峻,惟觉玉绳低。 帐喜香烟暖,诗惭赐笔题。未央春漏促,残梦谢晨鸡。
333 0 0
钱起
【好事近】 风定落花深, 帘外拥红堆雪。 长记海棠开後, 正是伤春时节。 酒阑歌罢玉尊空, 青缸暗明灭。 魂梦不堪幽怨, 更一声啼鴂。
378 0 0
李清照
笙月凉边,翠翘双舞,寿仙曲破。更听得艳拍流星,慢唱寿词初了,群唱莲歌。主翁楼上披鹤氅,展一笑、微微红透涡。襟怀好,纵炎官驻伞,长是春和。 千年鼻祖事业,记曾趁雷声飞快梭。但也曾三径,抚松采菊,随分吟哦。富贵云浮,荣华风过,淡处还他滋味多。休辞饮,有碧荷贮酒,深似金荷。
277 0 0
蒋捷
昔有书生荐寿杯。清词妙绝贺方回。黄花也欲为君寿,先向重阳六日开。 跻楚俗,上春台。政成归去位三台。明年寿酒君王劝,知有传宣敕使来。
452 0 0
王以宁
疏篱曲径田家小。云树开清晓。天寒山色有无中。野外一声钟起、送孤蓬。 添衣策马寻亭堠。愁抱惟宜酒。菰蒲睡鸭占陂塘。纵被行人惊散、又成双。
370 0 0
周邦彦
欲将珠匣青铜镜,换取金尊白玉卮。镜里老来无避处, 尊前愁至有消时。茶能散闷为功浅,萱纵忘忧得力迟。 不似杜康神用速,十分一盏便开眉。
428 0 0
仙掌空思归未能,焚香冥目对残灯。岂知瑞雪千山合, 空觉春寒半夜增。翳月素云埋粉堞,堆巢孤鹤下金绳。 因思太守忧民切,吟对琼枝喜不胜。 政化由来通上灵,丰年祥瑞满窗明。气严坐久灯凝焰, 片大更深屋作声。飘掩烟霞何处去,欹斜杉竹向帘倾。 雪林中客虽无事,还有新诗半夜成。
404 0 0
贯休
万里杨柳色,出关送故人。轻烟拂流水,落日照行尘。 积梦江湖阔,忆家兄弟贫。裴回灞亭上,不语自伤春。
329 0 0
戴叔伦
名贵四科首,班宜二妙齐。如何厌白简,未得步金闺。 寓直晦秋雨,吟馀闻远鸡。漏声过旦冷,云色向窗低。 谁谓霄汉近,翻嗟心事暌。兰滋人未握,霜晓鹗还栖。 伫见田郎字,亲劳御笔题。
别中还梦别,悲后更生悲。觉梦俱千里,追随难再期。 翻思梦里苦,却恨觉来迟。纵是非真事,何妨梦会时。
371 0 0
中华文学
曙林带暝,睛霭弄霏,莺花未认游客。草色旧迎雕辇,蒙茸暗香陌。秋千架,闲晓索。正露洗、绣鸳痕窄。费人省,隔夜浓欢,酲处先觉。 重过涌金楼,画舫红旌,催向段桥泊。又怕晚天无准,东风妒芳约。垂杨岸,今胜昨。水院近、占先春酌。恁时候,不道归来,香断灯落。
290 0 0
冬至日光白,始知阴气凝。寒江波浪冻,千里无平冰。 飞鸟绝高羽,行人皆晏兴。荻洲素浩渺,碕岸澌崚嶒。 烟舟忽自阻,风帆不相乘。何况异形体,信任为股肱。 涉江莫涉凌,得意须得朋。结交非贤良,谁免生爱憎。 冻水有再浪,失飞有载腾。一言纵丑词,万响无善应。 取鉴谅不远,江水千万层。何当春风吹,利涉吾道弘。
341 0 0
孟郊
楚服多奇山,灵表先倚帝。孤秀白云里,青冥何崇丽。 秋天已晴朗,晚日更澄霁。远峰列在目,杳与神襟契。 倏忽遗世间,宛如再登诣。伊予抱斯志,代处人烟闭。 何事牵俗网,悠然负芝桂。朅来从隐沦,式保羡门计。
331 0 0
乌舍凌波肌似雪,亲持红叶索题诗。还卿一钵无情泪,恨不相逢未剃时。 春雨楼头尺八箫,何时归看浙江潮?芒鞋破钵无人识,踏过樱花第几桥?
405 0 0
苏曼殊
自从去年春间,北京女子师范大学有了反对校长杨荫榆事件以来,于是而有该校长在太平湖饭店〔2〕请客之后,任意将学生自治会员六人除名的事;有引警察及打手蜂拥入校的事; 迨教育总长章士钊复出〔3〕,遂有非法解散学校的事;有司长刘百昭雇用流氓女丐殴曳学生出校,禁之补习所空屋中的事;有手忙脚乱,急挂女子大学招牌以掩天下耳目的事;有胡敦复〔4〕之趁火打劫,攫取女大校长饭碗,助章士钊欺罔世人的事。女师大的许多教职员,——我敢特地声明:并不是全体!—— 本极以章杨的措置为非,复痛学生之无辜受戮,无端失学,而校务维持会〔5〕之组织,遂愈加严固。我先是该校的一个讲师,于黑暗残虐情形,多曾目睹;后是该会的一个委员,待到女师大在宗帽胡同自赁校舍,而章士钊尚且百端迫压的苦痛,也大抵亲历的。当章氏势焰熏天时,我也曾环顾这首善之区,寻求所谓“公理”“道义”之类而不得;而现在突起之所谓“教育界名流”者,那时则鸦雀无声;甚且捧献肉麻透顶的呈文〔6〕,以歌颂功德。但这一点,我自然也判不定是因为畏章氏有嗾使兵警痛打之威呢,还是贪图分润金款之利〔7〕,抑或真以他为“公理”或“道义”等类的具象的化身?但是,从章氏逃走,女师大复校以后,所谓“公理”等件,我却忽而间接地从女子大学在撷英馆宴请“北京教育界名流及女大学生家长”的席上找到了。 据十二月十六日的《北京晚报》说,则有些“名流”即于十四日晚六时在那个撷英番菜馆开会。请吃饭的,去吃饭的,在中国一天不知道有多多少少,本不与我相干,虽然也令我记起杨荫榆也爱在太平湖饭店请人吃饭的旧事。但使我留心的是,从这饭局里产生了“教育界公理维持会”〔8〕,从这会又变出“国立女子大学后援会”,从这会又发出“致国立各校教职员联席会议函”,声势浩大,据说是“而于该校附和暴徒,自堕人格之教职员,即不能投畀豺虎,亦宜屏诸席外,勿与为伍”云。他们之所谓“暴徒”,盖即刘百昭之所谓“土匪”〔9〕,官僚名流,口吻如一,从局外人看来,不过煞是可笑而已。而我是女师大维持会员之一,又是女师大教员,人格所关,当然有抗议的权利。岂但抗议?“投虎”“割席”,“名流”的熏灼之状,竟至于斯,则虽报以恶声,亦不为过。但也无须如此,只要看一看这些“名流”究竟是什么东西,就尽够了。报上和函上有名单: 除了万里鸣是太平湖饭店掌柜,以及董子鹤辈为我所不知道的不计外,陶昌善是农大教务长,教长兼农大校长章士钊的替身;石志泉是法大教务长;查良钊是师大教务长;李顺卿,王桐龄是师大教授;萧友梅是前女师大而今女大教员; 蹇华芬是前女师大而今女大学生;马寅初是北大讲师,又是中国银行的什么,也许是“总司库”,这些名目我记不清楚了; 燕树棠,白鹏飞,陈源即做《闲话》的西滢,丁燮林即做过《一只马蜂》的西林,周鲠生即周览,皮宗石,高一涵,李仲揆即李四光曾有一篇杨荫榆要用汽车迎他“观剧”的作品登在《现代评论》上的,都是北大教授,又大抵原住在东吉祥胡同,又大抵是先前反对北大对章士钊独立的人物,所以当章士钊炙手可热之际,《大同晚报》曾称他们为“东吉祥派的正人君子”〔10〕,虽然他们那时并没有开什么“公理”会。但他们的住址,今年新印的《北大职员录》上可很有些函胡了,我所依据的是民国十一年的本子。 日本人学了中国人口气的《顺天时报》,即大表同情于女子大学,据说多人的意见,以为女师大教员多系北大兼任,有附属于北大之嫌。亏它征得这么多人的意见。然而从上列的名单看来,那观察是错的。女师大向来少有专任教员,正是杨荫榆的狡计,这样,则校长即可以独揽大权;当我们说话时,高仁山即以讲师不宜与闻校事来箝制我辈之口。况且女师大也决不因为中有北大教员,即精神上附属于北大,便是北大教授,正不乏有当学生反对杨荫榆的时候,即协力来歼灭她们的人。即如八月七日的《大同晚报》,就有“某当局…… 谓北大教授中,如东吉祥派之正人君子,亦主张解散”等语。 《顺天时报》的记者倘竟不知,可谓昏瞀,倘使知道而故意淆乱黑白,那就有挑拨对于北大怀着恶感的人物,将那恶感蔓延于女师大之嫌,居心可谓卑劣。但我们国内战争,尚且常有日本浪人〔11〕从中作祟,使良民愈陷于水深火热之中,更何况一校女生和几个教员之被诬蔑。我们也只得自责国人之不争气,竟任这样的报纸跳梁! 北大教授王世杰在撷英馆席上演说,即云“本人决不主张北大少数人与女师大合作”,就可以证明我前言的不诬。至又谓“照北大校章教职员不得兼他机关主要任务然而现今北大教授在女师大兼充主任者已有五人实属违法应加以否认云云”,则颇有语病。北大教授兼国立京师图书馆副馆长月薪至少五六百元的李四光,不也是正在坐中“维持公理”,而且演说的么?使之何以为情?李教授兼副馆长的演说辞,报上却不载;但我想,大概是不赞成这个办法的。 北大教授燕树棠谓女大学生极可佩服,而对于“形同土匪破坏女大的人应以道德上之否认加之”,则竟连所谓女大教务长萧纯锦的自辩#p#副标题#e#
315 0 0
鲁迅
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474