青冥寒江渡,驾竹为长桥。竿湿烟漠漠,江永风萧萧。 连笮动袅娜,征衣飒飘飖.急流鸨鹢散,绝岸鼋鼍骄。 西辕自兹异,东逝不可要。高通荆门路,阔会沧海潮。 孤光隐顾眄,游子怅寂寥。无以洗心胸,前登但山椒。
433 0 0
杜甫
【杂诗】 西北有浮云,亭亭如车盖[1] 。 惜哉时不遇[2],适与飘风会[3] 。 吹我东南行,行行至吴会[4] 。 吴会非吾乡,安得久留滞。 弃置勿复陈[5],客子常畏人。
555 0 0
曹丕
一身为轻舟,落日西山际。常随去帆影,远接长天势。 物象归馀清,林峦分夕丽。亭亭碧流暗,日入孤霞继。 渚日远阴映,湖云尚明霁。林昏楚色来,岸远荆门闭。 至夜转清迥,萧萧北风厉。沙边雁鹭泊,宿处蒹葭蔽。 圆月逗前浦,孤琴又摇曳。泠然夜遂深,白露沾人袂。
436 0 0
常建
银烛金屏坐碧堂,只言河汉动神光。 主家盛时欢不极,才子能歌夜未央。
586 0 0
崔日用
章台柳,近垂旒,低拂往来冠盖。朦胧春色满皇州,瑞烟浮。直与路边江畔别,免被离人攀折。最怜京兆画蛾眉,叶纤时。
497 0 0
毛文锡
我在二月四日的《晨报副刊》〔2〕上看见式芬先生的杂感〔3〕,很诧异天下竟有这样拘迂的老先生,竟不知世故到这地步,还来同《学衡》〔4〕诸公谈学理。夫所谓《学衡》者,据我看来,实不过聚在“聚宝之门”〔5〕左近的几个假古董所放的假毫光;虽然自称为“衡”,而本身的称星尚且未曾钉好,更何论于他所衡的轻重的是非。所以,决用不着较准,只要估一估就明白了。 《弁言》〔6〕说,“籀绎之作必趋雅音以崇文”,“籀绎”如此,述作可知。夫文者,即使不能“载道”,却也应该“达意”,而不幸诸公虽然张皇国学,笔下却未免欠亨,不能自了,何以“衡”人。这实在是一个大缺点。看罢,诸公怎么说:《弁言》云,“杂志迩例弁以宣言”,按宣言即布告,而弁者,周人戴在头上的瓜皮小帽一般的帽子,明明是顶上的东西,所以“弁言”就是序,异于“杂志迩例”的宣言,并为一谈,太汗漫了。《评提倡新文化者》文中说,“或操笔以待。每一新书出版。必为之序。以尽其领袖后进之责。顾亭林曰。人之患在好为人序。〔7〕其此之谓乎。故语彼等以学问之标准与良知。犹语商贾以道德。娼妓以贞操也。”原来做一篇序“以尽其领袖后进之责”,便有这样的大罪案。然而诸公又何以也“突而弁兮”〔8〕的“言”了起来呢?照前文推论,那便是我的质问,却正是“语商贾以道德。娼妓以贞操也”了。《中国提倡社会主义之商榷》中说,“凡理想学说之发生。皆有其历史上之背影。决非悬空虚构。造乌托之邦。作无病之呻者也。”查“英吉之利”的摩耳〔9〕,并未做PiaofUto,虽曰之乎者也,欲罢不能,但别寻古典,也非难事,又何必当中加楦呢。于古未闻“睹史之陀”,在今不云“宁古之塔”,奇句如此,真可谓“有病之呻”了。 《国学摭谭》中说,“虽三皇寥廓而无极。五帝"|绅先生难言之。”人而能“寥廓”,已属奇闻,而第二句尤为费解,不知是三皇之事,五帝和|绅先生皆难言之,抑是五帝之事,从后说,然而太史公所谓“"|绅先生难言之”〔10〕者,乃指“百家言黄帝”而并不指五帝,所以翻开《史记》,便是赫然的一篇《五帝本纪》,又何尝“难言之”。难道太史公在汉朝,竟应该算是下等社会中人么? 《记白鹿洞谈虎》中说,“诸父老能健谈。谈多称虎。当其摹示抉噬之状。闻者鲜不色变。退而记之。亦资诙噱之类也。”姑不论其“能”“健”“谈”“称”,床上安床,“抉噬之状”,终于未记,而“变色”的事,但“资诙噱”,也可谓太远于事情。倘使但“资诙噱”,则先前的闻而色变者,简直是呆子了。记又云,“伥者。新鬼而膏虎牙者也。”刚做新鬼,便“膏虎牙”,实在可悯。那么,虎不但食人,而且也食鬼了。这是古来未知的新发见。 《渔丈人行》的起首道:“楚王无道杀伍奢。覆巢之下无完家。”这“无完家”虽比“无完卵”新奇,但未免颇有语病。假如“家”就是鸟巢,那便犯了复,而且“之下”二字没有着落,倘说是人家,则掉下来的鸟巢未免太沉重了。除了大鹏金翅鸟(出《说岳全传》),断没有这样的大巢,能够压破彼等的房子。倘说是因为押韵,不得不然,那我敢说:这是“挂脚韵”〔11〕。押韵至于如此,则翻开《诗韵合璧》〔12〕的“六麻”来,写道“无完蛇”“无完瓜”“无完叉”,都无所不可的。 还有《浙江采集植物游记》,连题目都不通了。采集有所务,并非漫游,所以古人作记,务与游不并举,地与游才相连。匡庐〔13〕峨眉,山也,则曰纪游,采硫访碑,务也,则曰日记。虽说采集时候,也兼游览,但这应该包举在主要的事务里,一列举便不“古”了。例如这记中也说起吃饭睡觉的事,而题目不可作《浙江采集植物游食眠记》。 以上不过随手拾来的事,毛举起来,更要费笔费墨费时费力,犯不上,中止了。因此诸公的说理,便没有指正的必要,文且未亨,理将安托,穷乡僻壤的中学生的成绩,恐怕也不至于此的了。 总之,诸公掊击新文化而张皇旧学问,倘不自相矛盾,倒也不失其为一种主张。可惜的是于旧学并无门径,并主张也还不配。倘使字句未通的人也算在国粹的知己,则国粹更要惭惶然人!“衡”了一顿,仅仅“衡”出了自己的铢两来,于新文化无伤,于国粹也差得远。 我所佩服诸公的只有一点,是这种东西也居然会有发表的勇气。 KK 〔1〕本篇最初发表于一九二二年二月九日《晨报副刊》,署名风声。 〔2〕《晨报副刊》《晨报》,研究系(梁启超、汤化龙等组织的政治团体)的机关报,一九一六年八月十五日创刊于北京,原名《晨钟报》,一九一八年十二月改名《晨报》。它的第七版刊登学术论文及文艺作品,一九二一年十月十二日起改成单张出版,名为《晨报副镌》。《晨报》在政治上拥护北洋政府,但它的副刊在进步力量的推动下,一个时期内却是赞助新文化运动的重要期刊之一,自一九二一年秋至一九二四年冬约三年间,由孙伏园编辑,作者经常为该刊写稿。〔3〕式芬先生的杂感指一九二二年二月四日《晨报副刊》第三版“杂感”栏刊#p#副标题#e#15年香港注册公司www.2012hkcompany.com
435 0 0
鲁迅
清晓新妆,鸾台畔、潜呼小玉。问阿谁庭院,调长生曲。报道隔邻人庆寿,新来荣领金花轴。细推来、阳月已将周,惟三宿。 陈□颂,年多祝。环珠翠,人如簇。奉金杯相庆,满斟醽醁。愿享麻姑难老福,屡餐母蟠桃熟。更儿孙、岁岁莱庭,蓝袍绿。
468 0 0
中华文学
眉消睡黄。春凝泪妆。玉屏水暖微香。听蜂儿打窗。 筝尘半妆。绡痕半方。愁心欲诉垂杨。奈飞红正忙。
585 0 0
周密
仙人十五爱吹笙,学得昆丘彩凤鸣。始闻炼气餐金液, 复道朝天赴玉京。玉京迢迢几千里,凤笙去去无边已。 欲叹离声发绛唇,更嗟别调流纤指。此时惜别讵堪闻, 此地相看未忍分。重吟真曲和清吹,却奏仙歌响绿云。 绿云紫气向函关,访道应寻缑氏山。莫学吹笙王子晋, 一遇浮丘断不还。
404 0 0
李白
本作渔钓徒,心将遂疏放。苦为饥寒累,未得恣闲畅。 去年十二月,身住霅溪上。病里贺丰登,鸡豚聊馈饷。 巍峨卞山雪,凝冽不可向。瘦骨倍加寒,徒为厚缯纩。 晴来露青霭,千仞缺寻丈。卧恐玉华销,时时推枕望。 虽然营卫困,亦觉精神王。把笔强题诗,粗言瑰怪状。 吴兴郑太守,文律颇清壮。凤尾与鲸牙,纷披落杂唱。 缄书寄城内,搪突无以况。料峭采莲船,纵横簸天浪。 方倾谢公酒,忽值庄生丧。默默阻音徽,临风但惆怅。 春归迨秋末,固自婴微恙。岁晏弗躬亲,何由免欺诳。 今来观刈获,乃在松江并。门外两潮过,波澜光荡漾。 都缘新卜筑,是事皆草创。尔后如有年,还应惬微尚。 天高气味爽,野迥襟怀旷。感物动牢愁,愤时频肮脏。 平生乐篇翰,至老安敢忘。骏骨正牵盐,玄文终覆酱。 嗟今多赤舌,见善惟蔽谤。忖度大为防,涵容宽作量。 图书筐簏外,关眼皆賸长。饿隶亦胜无,薄田家所仰。 稍离饥寒患,学古真可强。圣道庶经营,世途多踉跄。 近闻天子诏,复许私酝酿。促使舂酒材,呼儿具盆盎。 宵长拥吟褐,日晏开书幌。我醉卿可还,陶然似元亮。
518 0 0
陆龟蒙
昔闻著征戍,三年一还乡。今来不换兵,须死在战场。 念子无气力,徒学事戎行。少年得生还,有同堕穹苍。 自去报尔家,再行上高堂。尔弟修废枥,尔母缝新裳。 恍恍恐不真,犹未苦承望。每日空出城,畏渴携壶浆。 安得缩地经,忽使在我傍。亦知远行劳,人悴马玄黄。 慎莫多停留,苦我居者肠。
472 0 0
王建
下直遇春日,垂鞭出禁闱。两人携手语,十里看山归。 柳色早黄浅,水文新绿微。风光向晚好,车马近南稀。 机尽笑相顾,不惊鸥鹭飞。
539 0 0
白居易
梦想当年姚魏家。尊前重见旧时花。双檠分焰交红影,四座春回粲晚霞。 杯潋滟,帽_斜。夜深绝艳愈清佳。天明恐逐行云去,更著重重翠幕遮。
442 0 0
画舸白苹洲,如归故里。老幼欢迎僮婢喜。较量心事,岁岁春风弧矢。今年称寿处,尤欢美。 嫁得黔娄,白乐天《代内子寄兄嫂》诗云:“嫁得黔娄为妹婿。”苦耽书史。文字流传曾贵纸。便同黼黻,何似实头龟紫。天公闻此语,应怜许。
428 0 0
泻水置平地,各自东西南北流。人生亦有命,安能行叹复坐愁?酌酒以自宽,举杯断绝歌路难。心非木石岂无感?吞声踯躅不敢言。
533 0 0
鲍照
月当银汉玉绳低,深听箫韶碧落齐。门压紫垣高绮树, 阁连青琐近丹梯。墨宣外渥催飞诏,草布深恩促换题。 明日独归花路远,可怜人世隔云霓。
556 0 0
李绅
妍姿艳态腰如束。笑无限、桃粗杏俗。玉体横陈,云鬟斜坠,春睡还熟。 夕阳斗转阑干曲。乍醉起、余霞衫肉。搦粉搓酥,剪云裁雾,比并不足。
周邦彦
岁除日又暮,山险路仍新。驱传迷深谷,瞻星记北辰。 古亭聊假寐,中夜忽逢人。相问皆呜咽,伤心不待春。
444 0 0
戴叔伦
破腊星回春可数。天佑中兴,岳降神生再。造膝一言曾寤主,翱翔历遍清华路。 盖代功名知自许。倦把州麾,小向琳宫住。早晚诏催归禁署,致身宰相双亲具。
489 0 0
古之传者有言:成王以桐叶与小弱弟戏,曰:“以封汝。”周公入贺。王曰:“戏也。”周公曰:“天子不可戏。”乃封小弱弟于唐。 吾意不然。王之弟当封邪,周公宜以时言于王,不待其戏而贺以成之也。不当封邪,周公乃成其不中之戏,以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎?且周公以王之言不可苟焉而已,必从而成之邪?设有不幸,王以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎?凡王者之德,在行之何若。设未得其当,虽十易之不为病;要于其当,不可使易也,而况以其戏乎!若戏而必行之,是周公教王遂过也。 吾意周公辅成王,宜以道,从容优乐,要归之大中而已,必不逢其失而为之辞。又不当束缚之,驰骤之,使若牛马然,急则败矣。且家人父子尚不能以此自克,况号为君臣者邪!是直小丈夫缺缺者之事,非周公所宜用,故不可信。 或曰:封唐叔,史佚成之。
511 0 0
柳宗元
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474