中国风

分享 /

更多评论

推荐

山居诗二十四首

休话喧哗事事难,山翁只合住深山。数声清磬是非外, 一个闲人天地间。绿圃空阶云冉冉,异禽灵草水潺潺。 无人与向群儒说,岩桂枝高亦好扳。 难是言休即便休,清吟孤坐碧溪头。三间茆屋无人到, 十里松阴独自游。明月清风宗炳社,夕阳秋色庾公楼。 修心未到无心地,万种千般逐水流。 好鸟声长睡眼开,好茶擎乳坐莓苔。不闻荣辱成番尽, 只见熊罴作队来。诗里从前欺白雪,道情终遣似婴孩。 由来此事知音少,不是真风去不回。 万境忘机是道华,碧芙蓉里日空斜。幽深有径通仙窟, 寂寞无人落异花。掣电浮云真好喻,如龙似凤不须夸。 君看江上英雄冢,只有松根与柏槎。 鞭后从他素发兼,涌清奔碧冷侵帘。高奇章句无人爱, 澹泊身心举世嫌。白石桥高吟不足,红霞影暖卧无厌。 居山别有非山意,莫错将予比宋纤。 鸟外尘中四十秋,亦曾高挹汉诸侯。如斯标致虽清拙, 大丈夫儿合自由。紫术黄菁苗蕺蕺,锦囊香麝语啾啾。 终须心到曹溪叟,千岁槠根雪满头。 慵甚嵇康竟不回,何妨方寸似寒灰。山精日作儿童出, 仙者时将玉器来。筠帚扫花惊睡鹿,地垆烧树带枯苔。 不行朝市多时也,许史金张安在哉。 心心心不住希夷,石屋巉岩鬓发垂。养竹不除当路笋, 爱松留得碍人枝。焚香开卷霞生砌,卷箔冥心月在池。 多少故人头尽白,不知今日又何之。 龙藏琅函遍九垓,霜钟金鼓振琼台。堪嗟一句无人得, 遂使吾师特地来。无角铁牛眠少室,生儿石女老黄梅。 令人转忆庞居士,天上人间不可陪。 五岳烟霞连不断,三山洞穴去应通。石窗欹枕疏疏雨, 水碓无人浩浩风。童子念经深竹里,猕猴拾虱夕阳中。 因思往事抛心力,六七年来楚水东。 尘埃中更有埃尘,时复双眉十为颦。赖有年光飞似箭, 是何心地亦称人。回贤参孝时时说,蜂虿狼贪日日新。 天意刚容此徒在,不堪惆怅不堪陈。 翠窦烟岩画不成,桂华瀑沫杂芳馨。拨霞扫雪和云母, 掘石移松得茯苓。好鸟傍花窥玉磬,嫩苔和水没金瓶。 从他人说从他笑,地覆天翻也只宁。 腾腾兀兀步迟迟,兆朕消磨只自知。龙猛金膏虽未作, 孙登土窟且相宜。薜萝山帔偏能gx,橡栗年粮亦且支。 已得真人好消息,人间天上更无疑。 岚嫩风轻似碧纱,雪楼金像隔烟霞。葛苞玉粉生香垄, 菌簇银钉满净楂。举世只知嗟逝水,无人微解悟空花。 可怜扰扰尘埃里,双鬓如银事似麻。 千岩万壑路倾欹,杉桧濛濛独掩扉。劚药童穿溪罅去, 采花蜂冒晓烟归。闲行放意寻流水,静坐支颐到落晖。 长忆南泉好言语,如斯痴钝者还稀。 一庵冥目在穹冥,菌枕松床藓阵青。乳鹿暗行柽径雪, 瀑泉微溅石楼经。闲行不觉过天井,长啸深能动岳灵。 应恐无人知此意,非凡非圣独醒醒。 慵刻芙蓉传永漏,休夸丽藻鄙汤休。且为小囤盛红粟, 别有珍禽胜白鸥。拾栗远寻深涧底,弄猿多在小峰头。 不能更出尘中也,百炼刚为绕指柔。 业薪心火日烧煎,浪死虚生自古然。陆氏称龙终妄矣, 汉家得鹿更空焉。白衣居士深深说,青眼胡僧远远传。 刚地无人知此意,不堪惆怅落花前。 露滴红兰玉满畦,闲拖象屣到峰西。但令心似莲花洁, 何必身将槁木齐。古堑细烟红树老,半岩残雪白猿啼。 虽然不是桃源洞,春至桃花亦满蹊。 自休自已自安排,常愿居山事偶谐。僧采树衣临绝壑, 狖争山果落空阶。闲担茶器缘青障,静衲禅袍坐绿崖。 虚作新诗反招隐,出来多与此心乖。 石垆金鼎红蕖嫩,香阁茶棚绿巘齐。坞烧崩腾奔涧鼠, 岩花狼藉斗山鸡。蒙庄环外知音少,阮籍途穷旨趣低。 应有世人来觅我,水重山叠几层迷。 自古浮华能几几,逝波终日去滔滔。汉王废苑生秋草, 吴主荒宫入夜涛。满屋黄金机不息,一头白发气犹高。 岂知知足金仙子,霞外天香满毳袍。 如愚何止直如弦,只合深藏碧嶂前。但见山中常有雪, 不知世上是何年。野人爱向庵前笑,赤玃频来袖畔眠。 只有逍遥好知己,何须更问洞中天。 支公放鹤情相似,范泰论交趣不同。有念尽为烦恼相, 无私方称水晶宫。香焚薝卜诸峰晓,珠掐金刚万境空。 若买山资言不及,恒河沙劫用无穷。

 709   0  0

贯休

看书琐记(三)

焉于 创作家大抵憎恶批评家的七嘴八舌。 记得有一位诗人说过这样的话:诗人要做诗,就如植物要开花,因为他非开不可的缘故。如果你摘去吃了,即使中了毒,也是你自己错。 这比喻很美,也仿佛很有道理的。但再一想,却也有错误。错的是诗人究竟不是一株草,还是社会里的一个人;况且诗集是卖钱的,何尝可以白摘。一卖钱,这就是商品,买主也有了说好说歹的权利了。 即使真是花罢,倘不是开在深山幽谷,人迹不到之处,如果有毒,那是园丁之流就要想法的。花的事实,也并不如诗人的空想。 现在可是换了一个说法了,连并非作者,也憎恶了批评家,他们里有的说道:你这么会说,那么,你倒来做一篇试试看! 这真要使批评家抱头鼠窜。因为批评家兼能创作的人,向来是很少的。 我想,作家和批评家的关系,颇有些像厨司和食客。厨司做出一味食品来,食客就要说话,或是好,或是歹。厨司如果觉得不公平,可以看看他是否神经病,是否厚舌苔,是否挟夙嫌,是否想赖账。或者他是否广东人,想吃蛇肉;是否四川人,还要辣椒。于是提出解说或抗议来——自然,一声不响也可以。但是,倘若他对着客人大叫道:“那么,你去做一碗来给我吃吃看!”那却未免有些可笑了。 诚然,四五年前,用笔的人以为一做批评家,便可以高踞文坛,所以速成和乱评的也不少,但要矫正这风气,是须用批评的批评的,只在批评家这名目上,涂上烂泥,并不是好办法。不过我们的读书界,是爱平和的多,一见笔战,便是什么“文坛的悲观”〔2〕呀,“文人相轻”〔3〕呀,甚至于不问是非,统谓之“互骂”,指为“漆黑一团糟”。果然,现在是听不见说谁是批评家了。但文坛呢,依然如故,不过它不再露出来。 文艺必须有批评;批评如果不对了,就得用批评来抗争,这才能够使文艺和批评一同前进,如果一律掩住嘴,算是文坛已经干净,那所得的结果倒是要相反的。 八月二十二日。 〔1〕本篇最初发表于一九三四年八月二十三日《申报·自由谈》。原题为《批评家与创作家》。 〔2〕“文坛的悲观”一九三三年八月九日《大晚报·火炬》载小仲的《中国文坛的悲观》一文,把文艺界的思想斗争说成是“内战”、“骂人”,使中国文坛“陷入中世纪的黑暗时代”。〔3〕“文人相轻”语出三国魏曹丕《典论·论文》:“文人相轻,自古而然。”当时曾有人把文艺界思想斗争说成“文人相轻”。 #p#副标题#e#

 569   0  0

鲁迅

小文

中华文学苑(artype.cn)简称《华文苑》是专为广大国学爱好者,书画爱好者、国漫爱好者、设计师等提供学习、进步、展示自我的交流平台。 欢迎愿为国粹,国漫,国风作出贡献的爱好者,来平台进行宣传,交流, 《华文苑》愿与您共同成长、进步! 《华文苑》愿竭尽所能为广大爱好者提供公平,文明,舒适及易于成长,进步的的平台,愿广大爱好者不吝赐教,能提供宝贵建议及思路,这也将时我们发展方向的宝贵指引! 我们的主旨是:传承国学,弘扬国粹
友情链接

搜外友链  |   维家  |   京东e卡回收  |   台词网  |   Quickq下载  |   NBA直播  |   威而鋼哪裡買  |   json格式化  |   挂机方案计划  |   极客123  |   33blog  |   职校招生  |   百科平台




意见反馈 ||  关于我们 ||  用户协议 ||  隐私保护 ||  商务合作

Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号

Email:artype@163.com      QQ:262989474

加入华文苑qq群

Android下载