麦陇青青三月时,白雉朝飞挟两雌。锦衣绣翼何离褷,犊牧采薪感之悲。春天和,白日暖。啄食饮泉勇气满,争雄斗死绣颈断。雉子班奏急管弦,倾心酒美尽玉碗。枯杨枯杨尔生稊,我独七十而孤栖。弹弦写恨意不尽,瞑目归黄泥。
473 0 0
李白
明朝晴暖即相随,肯信春光被雨欺。且任文书堆案上, 免令杯酒负花时。马蹄经历须应遍,莺语叮咛已怪迟。 更待杂芳成艳锦,邺中争唱仲宣诗。
437 0 0
杨巨源
十年孤迹寄侯门,入室升堂忝厚恩。游遍春郊随茜旆, 饮残秋月待金尊。车鱼郑重知难报,吐握周旋不可论。 长恸裴回逝川上,白杨萧飒又黄昏。
513 0 0
中华文学
好去张公子,通家别恨添。两行秦树直,万点蜀山尖。 御史新骢马,参军旧紫髯。皇华吾善处,于汝定无嫌。
454 0 0
杜甫
李杜复李杜,彼时逢此时。干戈侵帝里,流落向天涯。 岁月消于酒,平生断在诗。怀才不得志,只恐满头丝。
546 0 0
杜荀鹤
海水明月出,禁中清夜长。东南楼殿白,稍稍上宫墙。 净落金塘水,明浮玉砌霜。不比人间见,尘土污清光。
535 0 0
白居易
行行一宿深村里,鸡犬丰年闹如市。 黄昏见客合家喜,月下取鱼戽塘水。
562 0 0
贯休
二月巴陵日日风,春寒未了怯园公。海棠不惜胭脂色,独立蒙蒙细雨中。
441 0 0
陈与义
飞燕身轻未是轻,枉将弱质在岩扃。 今来不得同鸳枕,相伴神魂入杳冥。
662 0 0
佚名
游魂自相叫,宁复记前身。飞过邻家月,声连野路春。 梦边催晓急,愁处送风频。自有沾花血,相和雨滴新。
494 0 0
贾岛
花木闲门苔藓生,浐川特去得吟情。病来久绝洞庭信, 年长却思庐岳耕。落日独归林下宿,暮云多绕水边行。 干时退出长如此,频愧相忧道姓名。
550 0 0
张乔
何代奇工碾玉英,细髯纤角尽雕成。 烟乾雾悄君心苦,风雨长随一掷声。
588 0 0
陆龟蒙
饬装侵晓月,奔策候残星。危阁寻丹障,回梁属翠屏。 云间迷树影,雾里失峰形。复此凉飙至,空山飞夜萤。
461 0 0
王勃
曳履优容日日欢,须言达德倍汍澜。 韶光今已输先手,领得蠙珠掌上看。
520 0 0
山屐经过满径踪,隔溪遥见夕阳舂。 当时诸葛成何事,只合终身作卧龙。
518 0 0
薛能
绠汲岂无井,颠崖贵非浚。愿洒尘垢馀,一雨根茎润。
609 0 0
洞房停烛,似新岁,数到上元时节。一盏屠苏千岁酒,添得新人罗列。昨日迎长,今朝献寿,赏团团佳月。永和春好,用之不竭嘉客闻其新造酒永和镇百石。 见说海上归来,有如瓜大枣,无人分得。六十二三刘梦得,输与香山乐色。菱谷二绡,杨枝春草,歌舞琵琶笛。只愁元日,玉龙催上金驿。
487 0 0
刘辰翁
槐薰忽送清商怨,依稀正闻还歇。故苑愁深,危弦调苦,前梦蜕痕枯叶。伤情念别。是几度斜阳,几回残月。转眼西风,一襟幽恨向谁说。 轻鬟犹记动影,翠蛾应妒我,双鬓如雪。枝冷频移,叶疏犹抱,孤负好秋时节。凄凄切切。渐迤逦黄昏,砌蛩相接。露洗余悲,暮烟声更咽。
周密
昨天我冒着大雨到烟霞岭下访桂; 南高峰在烟霞中不见, 在一家松茅铺的屋檐前 我停步,问一个村姑今年翁家山的桂花有没有去年开的媚,那村姑先对着我身上细细的端详; 活象只羽毛浸瘪了的鸟, 我心想,她定觉得蹊跷, 在这大雨天单身走远道,倒来没来头的问桂花今年香不香。“客人,你运气不好,来得太迟又太早; 这里就是有名的满家弄, 往年这时候到处香得凶, 这几天连绵的雨,外加风,弄得这稀糟,今年的早桂就算完了。”果然这桂子林也不能给我点子欢喜; 枝上只见焦萎的细蕊, 看着凄凄,唉,无妄的灾! 为什么这到处是憔悴?这年头活着不易!这年头活着不易!西湖,九月 ①写于1925年9月,初载同年10月21日《晨报副刊》,署名鹤。 细细品味徐志摩的这首诗歌——“戏剧体”的叙事诗,我们能不能发现这首诗歌之叙事结构和表层的后面,蕴含或镶嵌着的一个“原型”象征结构?所谓“原型”,是西方“神话—原型”批评学派常使用的中心术语,或叫“神话原型”。通俗一些并范围扩大一点讲,是指在文学作品中较典型的,反复使用或出现的意象,及意象组合结构——可以是远古神话模式的再现或流变,也可以是因为作家诗人经常使用而约定俗成形成的具有特殊象征意义的意象或意象组合结构。徐志摩的这首《“这年头活着不易”》,其“原型”的存在也是不难发现的。读这首诗歌,很容易让人联想到唐代诗人崔护的佳作《题城南庄》:“去年今日此门中/人面桃花相映红/人面不知何处去/桃花依旧笑春风。”有心再寻“人面”,但却人去花依旧、睹物伤情,只能空余愁怅。这种“怀抱某种美好理想去专程追寻某物却不见而只能空余愁怅”的叙述结构,在中国古典诗歌中是反复出现的,差不多已成为一种原型了。 徐志摩此诗是一首戏剧体的叙事诗。诗歌里面显然包含为“新批评派”所称道的“戏剧性”的结构。整首诗歌,确象一出结构谨严而完整的戏剧:有时间,有序幕,也有情节的展开,矛盾的对抗冲突和戏剧性的对话,还有悲剧性的结局、发表议论(独白)的尾声。一开始,山雨、烟霞、云霏……仿佛是电影中的远景镜头,以一种整体情境的呈示,不期然而然地把读者(跟随着诗歌中的“我”)诱导向一种“冒雨游山也莫嫌”(苏轼诗句)的盎然兴致和“访桂”的极高的“情感期待”。接着,镜头平移,推向读者的视野,“松茅”,“屋檐”,“村姑”等质朴而富于野趣的意象系列呈示使画面“定格”在中近景上;接下来是“村姑”动作表情的“特写”,“村姑”之“细细的端详”,不紧不慢,从容纾徐的说话语调,使诗歌叙述体现出和缓有致、意态从容的风格——象电影中使用长镜头那样凝重而深沉。 诗中的“桂”——这一“我”所寻访的对象,必然寄寓隐含着超出字面及“桂花”这一植物本身的意义。具体象征什么,还是请读者“仁者见仁,智者见智”吧!如果“桂”仅仅是“桂”,何至于让一个普通村姑“故作深沉”讲哲理般地讲一大通“太迟又太早”之类不可捉摸透的“对白”,更何至于当“我”访“桂”而不遇后,满目“看着凄凄”,连连唉声叹气,叹这“无妄的灾”。这显然是“一切景语皆情语”的“诗家语”了。诗人还在诗歌最后一节的最后一句直抒胸臆,发表议论(很象戏剧中主人公的内心独白),一连声强调“这年头活着不易!这年头活着不易!”而且,“这年头活着不易”竟也成为整首诗的标题而括示诗歌主题,并使诗歌的主题指向下降落脚到实实在在的现实生活的层面上。这与徐志摩大部分总想“飞翔”,总想逃到“另一个天国”中去的诗歌有明显的不同。 古代诗人或野趣雅致,或访古寻幽,虽“寻访不遇”而空余愁怅,却往往由此达观悟道人世沧桑,千古兴废之理,浩叹之余,深沉感慨有加,主题往往呈现出超越性的意向;徐志摩以野趣雅致#p#副标题#e#
529 0 0
徐志摩
危栏压溪溪澹碧,翠袅红飘莺寂寂。此日长亭怆别离, 座中忽遇吹芦客。双攘轻袖当高轩,含商吐羽凌非烟。 初疑一百尺瀑布,八九月落香炉巅。又似鲛人为客罢, 迸泪成珠玉盘泻。碧珊瑚碎震泽中,金锒铛撼龟山下。 铿訇揭调初惊人,幽咽细声还感神。紫凤将雏叫山月, 玄兔丧子啼江春。咨嗟长史出人艺,如何值此艰难际。 可中长似承平基,肯将此为闲人吹。不是东城射雉处, 即应南苑斗鸡时。白樱桃熟每先赏,红芍药开长有诗。 卖珠曾被武皇问,薰香不怕贾公知。今来流落一何苦, 江南江北九寒暑。翠华犹在橐泉中,一曲梁州泪如雨。 长史长史听我语,从来艺绝多失所。罗君赠君两首诗, 半是悲君半自悲。
721 0 0
吴融
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474