【一丛花】 溪堂玩月作 冰轮斜辗镜天长, 江练隐寒光。 危阑醉倚人如画, 隔烟村、何处鸣桹? 乌鹊倦栖,鱼龙惊起, 星斗挂垂杨。 芦花千顷水微茫, 秋色满江乡。 楼台恍似游仙梦, 又疑是、洛浦潇湘。 风露浩然,山河影转, 今古照凄凉。
704 0 0
陈亮
觅得花千树,携来酒一壶。懒归兼拟宿,未醉岂劳扶。 但惜春将晚,宁愁日渐晡。篮舆为卧舍,漆盝是行厨。 斑竹盛茶柜,红泥罨饭炉。眼前无所阙,身外更何须。 小面琵琶婢,苍头觱篥奴。从君饱富贵,曾作此游无。
761 0 0
白居易
东城渐觉风光好。縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻,红杏枝头春意闹。浮生长恨欢娱少。肯爱千金轻一笑。为君持酒劝斜阳,且向花间留晚照。
746 0 0
宋祁
去年上巳洛桥边,今年寒食庐山曲。遥怜巩树花应满,复见吴洲草新绿。吴洲春草兰杜芳,感物思归怀故乡。驿骑明朝发何处?猿声今夜断君肠。
772 0 0
宋之问
窗户风薰端午,楼台月满中秋。阴晴寒暑总无忧。几事不如重九。 落帽何羞种种,看山都付悠悠。黄花已作醉乡游。梦觉黄花在手。
627 0 0
中华文学
两河春草海水清,十年征战城郭腥。乱兵杀儿将女去, 二月三月花冥冥。千里无人旋风起,莺啼燕语荒城里。 春色不拣墓傍株,红颜皓色逐春去。春去春来那得知, 今人看花古人墓,令人惆怅山头路。
712 0 0
孟郊
征夫数载,萍寄他邦。去便无消息,累换星霜。月下愁听砧杵起,寒雁南行。孤眠鸾帐里,枉劳魂梦,夜夜飞扬。 想君薄行,更不思量。谁为传书与?表妾衷肠。倚牅无言垂血泪,暗祝三光。万般无奈处,一炉香尽,又更添香。
657 0 0
佚名
清明寒食不多时。香红渐渐稀。番腾妆束闹苏堤。留春春怎知。 花褪雨,絮沾泥。凌波寸不移。三三两两叫船儿。人归春也归。
640 0 0
出身忝时士,于世本无机。爰以林壑趣,遂成顽钝姿。 临流意已凄,采菊露未稀。举头见秋山,万事都若遗。 独践幽人踪,邈将亲友违。髦士佐京邑,怀念枉贞词。 久雨积幽抱,清樽宴良知。从容操剧务,文翰方见推。 安能戢羽翼,顾此林栖时。
643 0 0
韦应物
养日暂裴回,畏景尚悠哉。避暑移琴席,追凉□□□。 竹风依扇动,桂酒溢壶开。劳饵□飞雪,自可□□□。
767 0 0
李峤
分飞屈指十三年,菡萏峰前别社莲。薄宦偶然来左蜀, 孤云何事在南燕。一封瑶简音初达,两处金沙色共圆。 珍重汤休惠佳句,郡斋吟久不成眠。
腊月草根甜,天街雪似盐。未知口硬软,先拟蒺藜衔。
935 0 0
李贺
【殷其雷】 殷其雷,在南山之阳。[1] 何斯违斯,莫敢或遑?[2] 振振君子,归哉归哉! 殷其雷,在南山之侧。 何斯违斯,莫敢遑息? 振振君子,归哉归哉! 殷其雷,在南山之下。 何斯违斯,莫或遑处? 振振君子,归哉归哉!
774 0 0
诗经
赤水今何处,遗珠已渺然。离娄徒肆目,罔象乃通玄。 皎洁因成性,圆明不在泉。暗中看夜色,尘外照晴田。 无胫真难掬,怀疑实易迁。今朝搜择得,应免媚晴川。
907 0 0
张籍
【登潜山观】 山势欲相抱, 一条微径盘。 攀萝歇复行, 始得凌仙坛。 闻道葛夫子, 此中炼还丹。 丹成五色光, 服之生羽翰。 灵草空自绿, 馀霞谁共餐。 至今步虚处, 犹有孤飞鸾。 幽幽古殿门, 下压浮云端。 万丈水声落, 四时松色寒。 既入无何乡, 转嫌人事难。 终当远尘俗, 高卧从所安。
793 0 0
窦参
听尽莺声出雍州,秦吴烟月十经秋。龙门在地从人上, 郎省连天须鹤游。休恋一台惟妙绝,已经三字入精求。 当年甲乙皆华显,应念槐宫今雪头。
731 0 0
【观立翰林真二首】 日角浮紫气,凛然尘外清。 虽称李太白,知是那里精。 御宴千钟饮,蕃书一笔成。 宜哉杜工部,不错道骑鲸。 谁氏子丹青,毫端曲有灵。 屹如山忽堕,爽似酒初醒。 天马难拢勒,仙房久闭扃。 若非如此辈,何以傲彤庭。
881 0 0
贯休
山中气色和,宸赏第中过。辇路披仙掌,帷宫拂帝萝。 泉临香涧落,峰入翠云多。无异登玄圃,东南望白河。
672 0 0
沈佺期
初拜柳州出东郊,道旁相送皆贤豪。回眸炫晃别群玉, 独赴异域穿蓬蒿。炎烟六月咽口鼻,胸鸣肩举不可逃。 桂州西南又千里,漓水斗石麻兰高。阴森野葛交蔽日, 悬蛇结虺如蒲萄。到官数宿贼满野,缚壮杀老啼且号。 饥行夜坐设方略,笼铜枹鼓手所操。奇疮钉骨状如箭, 鬼手脱命争纤毫。今年噬毒得霍疾,支心搅腹戟与刀。 迩来气少筋骨露,苍白瀄汩盈颠毛。君今矻矻又窜逐, 辞赋已复穷诗骚。神兵庙略频破虏,四溟不日清风涛。 圣恩倘忽念地苇,十年践蹈久已劳。幸因解网入鸟兽, 毕命江海终游遨。愿言未果身益老,起望东北心滔滔。
725 0 0
柳宗元
再不见雷峰,雷峰坍成了一座大荒冢, 顶上有不少交抱的青葱; 顶上有不少交抱的青葱,再不见雷峰,雷峰坍成了一座大荒冢。为什么感慨,对着这光阴应分的摧残? 世上多的是不应分的变态, 世上多的是不应分的变态;为什么感慨,对着这光阴应分的摧残?为什么感慨:这塔是镇压,这坟是掩埋, 镇压还不如掩埋来得痛快! 镇压还不如掩埋来得痛快,为什么感慨:这塔是镇压,这坟是掩埋。再没有雷峰;雷峰从此掩埋在人的记忆中: 象曾经的幻梦,曾经的爱宠; 象曾经的幻梦,曾经的爱宠,再没有雷峰;雷峰从此掩埋在人的记忆中。九月,西湖。 一九二四年九月二十五日,西湖边上,一座历史悠久,贮满神异传说的雷峰塔的倒掉,曾牵动引发了多少文人的诗心和感慨!别的且不说,光是鲁迅,就有著名的系列杂文《论雷峰塔的倒掉》,《再论雷峰塔的倒掉》等,一再借题议论,深沉感慨。而徐志摩对待“雷峰塔倒掉”这一事件的态度及在诗歌中的表现都是迥然有异于鲁迅的。鲁迅眼中的雷峰塔,其景象是:“但我却见过未倒的雷峰塔,破破烂烂的映掩于湖光山色之间,落山的太阳照着这些四近的地方,就是‘雷峰夕照’,西湖十景之一。‘雷峰夕照’的真景我也见过,并不见佳,我以为”。(《论雷峰塔的倒掉》)此真可谓一切景语皆情语。 对于徐志摩来说,雷峰塔的轰然倒塌震醒了他的“完全的梦境”!这个极其偶然的事件,不啻于是徐志摩个人理想和精神追求遭受现实的摧残而幻灭的一个预言或象征。徐志摩不能不面对坍成一座大荒冢的雷峰塔而感叹唏嘘不已。“再不见雷峰/雷峰坍成了一座大荒冢”。描述性的起句就满蕴惋惜感喟之情。“顶上交抱的青葱”,虽象征生命的绿意,但却恰与倒坍成的废墟构成鲜明的对比,勿宁更显出雷峰塔坍成大荒冢后的荒凉。在诗歌格律上,徐志摩是“新格律体诗”热情的倡导者和实践者,他惯用相同或相似的句式(仅变更少许字眼)的重叠与复沓,反复吟唱以渲染诗情,此诗亦足以见出徐志摩在新诗格律化及音乐美方面所作的追求。第一节中,第二句与第三句相同,第四句又与第一句相同。呈现为“a,b;b,a”式的格律形式。诗行排列上,则第二、第三句都次于第一、第四句两个字格,这也是徐志摩诗歌中常见的,用意当然是希图借略有变化的“差异”与“延宕”以获得音乐的美和表情达意的效果。如此,首尾呼应、长短相间、一唱三叹,极状惋惜感喟之情。诗歌其余三节的格律也完全与第一节相同。第二节和第三节从正反两个方面以抒情主人公自问自答的设问形式表现出诗人主体心态的矛盾和情感的复杂。第二节对雷峰塔的倒掉,抱有明显的惋惜态度,因为诗人是把雷峰塔视如其理想追求的美好象征的。也正因此,诗人把塔的倒掉归结为“摧残”和“变态”。而注意一下“摧残”和“变态”这两个意象前的修饰语(矛盾修饰语),则是颇有意味的。“摧残”是“光阴应分”的摧残,说明这是无可奈何的自然发展规律,“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”,尤如人生的生老病死,世事之沧海桑田,除了象孔夫子那样慨叹几声“逝者如斯夫”外也别无他法。然而,“变态”呢?却又是“不应分的变态”。的确,美好的事物为什么又偏不能永在,而要遭受摧残呢?这当然是一种不公正、“不应分”的“变态”了。诗人还通过这自然界的“不应分的变态”联想到事态人情和现实人生,反复慨叹着:“世上多的是不应分的变态/世上多的是不应分的变态”。这对徐志摩来说,或许可以说是夫子自道、感慨尤深吧! 在第三节中,诗人似乎总算联想到了关于雷峰塔的传说了。在传说中,雷峰塔下镇压着因追求爱情自由而遭受“不应分的变态”和“摧残”的白蛇仙女。在徐志摩看来,这塔虽然是镇压,但倒坍成坟冢也仍然是“掩埋”(而非“解放”),而且,“镇压还不如掩埋来得痛快。”这似乎是说,“掩埋”比“镇压”更彻底决绝地把追求幸福自由的弱小者永世不得翻身地埋葬在了坟茔中。正因这个原因,作者才反复咏叹:“这塔是镇压,这坟是掩埋”。 雷峰塔倒掉了,依依的塔影,团团的月彩和纤纤的波鳞……它所曾被诗人特有的“诗性思维”所天真、浪漫、纯美地寄寓的所有幻梦和爱宠,都从此破灭。“再没有雷峰;雷峰从此掩埋在人的记忆中”。全诗就在徐志摩感同深受的唏嘘感慨和一唱三叹的优美旋律和节奏中,如曲终收拨,当心一划,到此嘎然而止。然而,却留下袅袅之余#p#副标题#e#
874 0 0
徐志摩
意见反馈 || 关于我们 || 用户协议 || 隐私保护 || 商务合作
Copyright © 2020-2022 中华文学苑(华文苑) 京ICP备17037819号
Email:artype@163.com QQ:262989474